Ieškinyje klubas nurodo, kad 2015 metų viduryje tuometis „Lietkabelio“ direktorius M.Ignatavičius sudarė sutartį su UAB „Omega Action“, pagal kurią ši bendrovė įsipareigojo teikti įvairias viešųjų ryšių paslaugas vyrų krepšinio komandai Panevėžio „Lietkabelis“. UAB „Omega Action“ vienintelė akcininkė tuo metu buvo jo sutuoktinė Rita Ignatavičienė, o nuo 2015 m. pabaigos UAB „Omega Action“ direktoriaus pareigas ėjo pats M.Ignatavičius.
„Lietkabelis“ prašo teismo priteisti iš atsakovo klubo naudai 42 tūkst. 955 eurus.
Krepšinio klubui „Lietkabelis“ vadovavęs M.Ignatavičius pagal šią sutartį sumokėjo bendrovei „Omega Action“ 42 tūkst. 955 eurus už paslaugas, kurių, ieškovo teigimu, klubui iš tikrųjų nebuvo suteikta.
Ieškovas „Lietkabelis“ prašo teismo priteisti iš atsakovo klubo naudai 42 tūkst. 955 eurus žalos ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško prievolės įvykdymo.
Šios dienos posėdyje teismas apklausė šešis asmenis – uždarosios akcinės bendrovės, tvarkiusios krepšinio klubo apskaitą, darbuotoją, trečiąjį asmenį, ginčo laikotarpiu dirbusį klube, bei liudytojus, kurie buvo klubo darbuotojai arba dalininkai.
Kitas teismo posėdis numatytas vasario 20 dieną, rašoma Panevėžio apygardos teismo pirmininko padėjėjos (ryšiams su žiniasklaida ir visuomene) Jolitos Gudelienės penktadienį paviešintame pranešime.