– Į Lietuvą atvykusi Irako delegacija nelegalios migracijos klausimą sprendžia tik diplomatiniu lygmeniu ar padeda identifikuoti ir tuos asmenis, kurie teigia neturintys asmens dokumentų?
– VSAT savo kompetencijos ribose susitiko su Irako pareigūnais, pristatėme esamą situaciją.
Vakar atstovai turėjo galimybę apsilankyti Užsieniečių registracijos centre, bendravo su ten esančiais prieglobsčio prašytojais.
Šiandien delegacija lankėsi Padvarionių užkardoje, kurioje taip pat gyvena dalis neteisėtų migrantų – Irako piliečių, arba asmenys deklaruojantys, kad yra iš Irako.
– Pone Liubajevai, ar migrantų susitikimo su jų šalies atstovais metu atsirado tokių, kurie po pokalbio nusprendė savanoriškai grįžti į tėvynę?
– Taip, identifikavome keletą asmenų, išreiškusių norą grįžti.
Su jais prasidėjo pokalbiai dėl grąžinimo. Į Varšuvoje esančią šalies ambasadą perduoti dokumentai.
Delegacijos nariai mini, kad po pokalbių su jais norą grįžti išreiškė keturi asmenys.
– Vade, ar Irako delegacija, apžiūrėjusi laikino apgyvendinimo vietas, išsakė pastabų, pageidavimų?
– Buvo atkreipta, kad sąlygos, kuriomis gyvena neteisėti migrantai, tarp jų – ir Irako piliečiai, galimai nėra itin komfortiškos.
Tai dėl to, kad daugelis jų gyvena palapinėse.
Jiems buvo paaiškinta, jog tai daroma ne dėl noro nubausti, o dėl to, jog dėl padidėjusių migracijos srautų fiziškai nėra galimybių sudaryti geresnių sąlygų.
Tai buvo suprasta ir reaguojama adekvačiai.
– Pone Liubajevai, pradėti keli ikiteisminiai tyrimai. Ar tai susiję su riaušėmis, kilusiomis migrantų apgyvendinimo vietose, ar tarp suimtųjų yra užsieniečių?
– Mes pradėjome keletą ikiteisminių tyrimų, tačiau jie susiję su neteisėtos migracijos organizavimu.
Dėl įvairiuose Lietuvos miestuose rengtų demonstracijų (prieš migrantus – red. past.) ikiteisminius tyrimus vykdo Lietuvos policija, to komentuoti kol kas negalėčiau.
VSAT identifikavo keletą asmenų, organizatorių, kurie buvo ištraukti iš bendrojo apgyvendinimo vietos, jie laikomi atskirai.
Dabar šiose apgyvendinimo vietose situacija rami ir kontroliuojama.
– Jeigu kaip sakote, buvo ištraukti organizatoriai ir dabar ramu, ar gali būti, kad šie asmenys kelti sumaištį buvo inspiruoti Baltarusijos režimo?
– Tiesioginių įrodymų, kad tai inspiruojama kitų šalių institucijų, neturime, bet yra pagrindo manyti, kad tai gali būti organizuojama.
Taip pat, galimai, neramumai neteisėtų migrantų apgyvendinimo vietose gali būti inspiruojami kaimyninės valstybės specialiųjų tarnybų.
– VSAT kreipėsi pagalbos į tarnybą baigusius pareigūnus su prašymu padėti grįžti . Kiek jų išgirdo prašymą ir kur jų pagalba bus naudinga?
– Atsiliepė nemažai aukštos kvalifikacijos specialistų.
Jie bus atsakingi už tam tikrų objektų administravimą.
Tai žmonės, kurie turi tikrai ilgametę vadovavimo patirtį, jų buvimas ir darbas bus susijęs su koordinavimu ir logistiniais elementais.
– Kokia situacija Lenkijos, Latvijos pasieniuose. Ar ten stebimas sieną kertančių migrantų suaktyvėjimas, ar tai tik Lietuvos problema?
– Lenkijos pasieniečiai turi tam tikrų problemų.
Žinoma, jų skaičiai daug mažesni – per visą laikotarpį nuo praėjusių metų sulaikyti 335 asmenys, 22 – kirtę sieną per Baltarusiją.
Dauguma jų – Afganistano piliečiai.
Kaimynai latviai vakar susisiekė su Lietuvos VSAT, jie teigia sulaikę pirmąją irakiečių grupę.
Jiems tai kelia susirūpinimą, prašė pasidalinti patirtimi, ką daro Lietuva, siekdama užkardyti neteisėtą migraciją.
– Jei atsirastų visuomeninės iniciatyvos, norinčios padėti VSAT saugoti sieną, ar tai būtų įmanoma?
– Tokia iniciatyva būtų sveikintina, tačiau reikia įvertinti, kad sienos apsauga yra viena iš valstybės funkcijų, kuri yra susijusi su tam tikrų prievartos sprendimų įgyvendinimu.
Pagal šiuo metu Lietuvoje galiojančius įstatymus, tokių asmenų buvimas prie valstybės sienos neduotų papildomos naudos.
Vis dėlto visuomenės dalyvavimas – būtinas, dėl to dirbame su bendruomenėmis.
Jos gali mums padėti teikdamos informaciją.
Ypač visuomenės narių, gyvenančių pasieniuose, pagalba ir parama, laiku pateikta informacija apie pastebėtus asmenis labai vertinga.
VSAT orientuojasi į geranorišką pagalba, informacijos teikimą.
– Šalies politikai nevengia naudoti retorikos, teigdami, kad Baltarusijos pasieniečiai prisideda prie sistemingo migrantų gabenimo į Lietuvos teritoriją. Ar yra įrodymų, kuriuos būtų galima pateikti, jog tikrai Baltarusijos pasieniečiai tai daro sistemingai?
– Dėl saugumo ne visada galime pasidalinti disponuojama informacija.
Tačiau galiu pasakyti tai, jog turime labai rimtą pagrindą manyti, kad jie dalyvauja toje veikloje.
