Seimo narys P.Gražulis rugsėjo pabaigoje savo privačių interesų deklaracijoje, pateiktoje Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, nurodė įmonei „Irlita“ už 81600 eurų rugpjūčio pabaigoje pardavęs vienintelį turėtą turtą – biuro patalpas Gargžduose.
„Pardaviau savo biurą Gargžduose. Vis tik pažiūrėjau, kad jis nelabai reikalingas, mes susirenkame savivaldybės, kur yra davus, kabinete. Kažkaip jis praktiškai buvo nelabai naudojamas, tai pagalvojau – kam laikyt, ir pardaviau. (…) Iš tikro taip pasyviai pardavinėjau gal kokius trejus metus, dabar pasiūlė labai gerą kainą ir pagalvojau: kodėl neparduot?“ – 15min apie įvykusį sandorį pasakojo Seimo narys.
Kažkaip jis praktiškai buvo nelabai naudojamas, tai pagalvojau – kam laikyt, ir pardaviau, – sakė P.Gražulis.
Pasak jo, patalpos beveik 115 kvadratinių metrų, yra galimybė pasidaryti terasą trečiame aukšte – būtent tai esą ir sudomino pirkėjus.
„Net taip atsitiko, kad iš pradžių nebuvo nė vieno pirkėjo, o paskui trise susigrūmė už kainą. Toks sutapimas. (…) Dabar, kai pasižiūri, tai kažin, ar aš nepradirbau biškutį. Man atrodo, kad neuždirbau. Įsigijau dar prieš krizę, paskui dar remontavau, stogą tvarkiau, sienas, tai gal tas ant to išėjo“, – sakė P.Gražulis.
Tačiau žvelgiant į jo viešai skelbiamas deklaracijas galima suabejoti, ar P.Gražulis išvis kada nors šį turtą turėjo ir iš kokių pinigų įsigijo. Įrašas apie pardavimą yra vienintelis dabar viešai visiems prieinamoje privačių interesų deklaracijoje, o Valstybinei mokesčių inspekcijai Seimo narys yra nurodęs turėjęs turto už 22 tūkst. eurų.
Paskolų sumų nedeklaravo
2008-aisiais dalyvaudamas rinkimuose į Seimą parlamentaras P.Gražulis pildydamas privačių interesų deklaraciją nurodė turintis nekilnojamojo turto Gargžduose ir namą Mastaičiuose, Kauno rajone.
Taip pat politikas paminėjo, kad jo šeima turi dvi paskolas. Vieną paskolą būsto rekonstrukcijai jis su šeima nurodė ėmęs iš banko „NORD/LB“ 2005-ųjų sausį kartu įkeisdamas turtą, kitą iš „DnB NORD“ – 2007-ųjų spalio 10 dieną. Kiek pinigų skolinosi ir ką įkeitė, politikas nenurodė.
Dar daugiau – pildydamas pajamų ir turto deklaraciją už 2008-uosius, apie paskolas politikas visai pamiršo. Štai VRK pateiktais duomenimis, P.Gražulis prieš 2008 m Seimo rinkimus nurodė neturintis jokių paskolų, tik turto už 222 tūkst. eurų ir 100 tūkst. litų santaupų.
VMI pateiktoje deklaracijoje už tuos pačius metus P.Gražulio šeima pateikė dar kitokius skaičius. Turtas Gargžduose ir paskolos čia išvis nefigūravo.
Buvusi P.Gražulio sutuoktinė Raminta Gražulienė tuomet nurodė turinti turto už 288 086 litus ir 11 650 litų santaupų. P.Gražulis deklaravo turįs 160 tūkst. litų santaupų. Kad turi paskolų, nė vienas iš sutuoktinių tuomet nenurodė.
Po metų Gražuliai VMI deklaravo panašias sumas. P.Gražulis nurodė turįs 165 tūkst. litų santaupų, o jo buvusi žmona turto už 288 086 litus ir 25 tūkst. santaupų. Vėlgi – jokių paskolų. Tačiau kažkas nutinka ir šią deklaraciją P.Gražulis nutaria patikslinti. Tai darydamas jis pirmą kartą nurodo turįs prieš trejus metus įsigytą turtą Gargžduose. Seimo narys nurodo, kad jo vertė – 265 270 litų. Tik turimos paskolos ir vėl lieka nepaminėtos.
Fokusai: nurodė VTEK, ištrynė VMI deklaracijoje
Tačiau deklaravęs seną pirkinį VMI, P.Gražulis neskubėjo turto įsigijimo nurodyti VTEK. Tai jis padarė tik 2011–aisiais – praėjus ketveriems metams po sandorio. Tuomet P.Gražulis deklaravo, kad 2007 m. spalio 26 d. už 220 tūkst. litų įsigijo patalpas Gargžduose. Vis dėlto tai nekvepia P.Gražulio nuoširdumu.
Kodėl? Todėl, kad jau kitais metais pildydamas VMI deklaraciją P.Gražulis vėl nurodė neturintis beveik nieko – tik 734 litus santaupų. Nors delfi.lt tuomet politikas aiškino, kad visas turtas registruotas ir deklaruotas žmonos vardu, tai nebuvo tiesa.
Tuometė P.Gražulio žmona 2011–aisiais pildydama turto deklaraciją VMI vis dar nurodė turinti tą patį – 288 086 litų vertės – turtą bei 18 tūkst. litų santaupas. Tiesa, netrukus R.Gražulienė deklaraciją papildė turimo turto vertę dar sumažindama iki 193 452 litų ir pirmą kartą nurodydama turinti 406 281 litų paskolų.
Taigi P.Gražulio biuras į R.Gražulienės deklaracijas nebuvo perrašytas. Pats P.Gražulis delfi.lt taip pat tikino, kad turto niekam neperleido. Kur jis dingo? Niekas nesigilino.
Teismo sprendimu, po skyrybų P.Gražuliui atiteko maždaug 100 kvadratinių metrų biuro patalpos Gargžduose, o jo žmonai – daugiau nei 200 kvadratinių metrų ploto namas, garažas ir maždaug 10 arų sklypas, esantys pakaunės Mastaičių gyvenvietėje.
Teismas skaičiavo, kad valdos Mastaičiuose vertė – pusė milijono litų, o biuro Gargžduose – apie 200 tūkst. litų. Taip pat teisme buvo sutarta, kad po skyrybų Gražuliai solidariai grąžins bendrą paskolą, už kurią jie įsigijo minėtus objektus.
Po skyrybų turto vertė sumažėjo
Po skyrybų P.Gražulio deklaracijose išties vėl atsirado šiek tiek turto, nors ir įvertinto gerokai pigiau nei teisme. Nors anksčiau pats Seimo narys tą patį turtą vertino 265 tūkst. litų, teismas įvertino, kad patalpos Gargžduose vertos apie 200 tūkst. litų, P.Gražulis 2014 m. deklaravo turėjęs turto už 75,8 tūkst. litų, transporto priemonių už 3 tūkst. litų ir 35734 litus santaupų.
Paskolų, nors teisme P.Gražulis buvo įpareigotas jas grąžinti kartu su buvusia sutuoktine, Seimo narys VMI taip ir nedeklaravo.
Taip pat ne kartą viešai tvirtinęs, kad patalpas Gargžduose nuomoja, P.Gražulis ilgai slėpė, kas yra nuomininkai. Nors jam priklausančiose patalpose, viešai skelbiamais duomenimis, buvo įsikūrusi „Gargždų krašto“ redakcija, nuomininkus VTEK Seimo narys deklaravo tik kartą. Pernai jis nurodė, kad turtą Gargžduose yra metams už 5040 eurų išnuomojo įmonei „Galmina“.
Tačiau ant pastato šios įmonės logotipas taip ir neatsirado, o „Gargždų krašto“ reklama tebekaba iki šiol.
P.Gražulis: „Eikit jūs ant trijų raidžių“
15min paprašė P.Gražulio paaiškinti visus šiuos neatitikimus ir atsakyti, kaip turtas ir paskolos tai atsirasdavo, tai vėl dingdavo iš visuomenei pateikiamų politiko deklaracijų, tačiau Seimo narys nutarė nieko nekomentuoti.
Jis patikino nieko nepavogęs ir nutraukė pokalbį. O gal tai tik ryšio klaida? Pamėginome P.Gražuliui paskambinti dar kartą.
„Eikit jūs, kur jūs, ant trijų raidžių“, – pasiuntė P.Gražulis ir vėl padėjo ragelį.
Eikit jūs, kur jūs, ant trijų raidžių, - pasiūlė P.Gražulis.
Tačiau netrukus P.Gražulis paskambino pats. Jis neslėpė besipiktinantis anksčiau 15min publikuota istorija apie mokykloje vaikui įduotą sąsiuvinį su jo atvaizdu.
„Aš jums sakau, prie Landsbergienės arba prie stulpo prisikabinkit, arba sąsiuvinį pavartykit, gerai“, – pats paskambinęs 15min žurnalistei išrėkė P.Gražulis ir vėl neatsisveikinęs baigė pokalbį.
VMI ir VTEK deklaracijų nelygino
Galbūt Seimo narys teisus, gal viskas su jo turtu gerai, tačiau akivaizdu, kad deklaracijas jis pildė taip, kaip norėjo pats. O ir neatitikimų P.Gražulio deklaracijose VMI ir VTEK nefiksavo.
VMI Kontrolės departamento direktorė Eglė Ramanauskienė 15min nurodė, kad lyginti duomenis, skelbiamus turto deklaracijų išrašuose, ir tuos, kurie yra pateikiami VTEK Privačių interesų deklaracijose – ne visuomet yra korektiška, kadangi turto deklaracijose yra deklaruojamas gyventojo turtas, turėtas atitinkamo laikotarpio pabaigoje (gruodžio 31 dienai), tuo tarpu privačių interesų deklaracijose deklaruojami per tam tikrą laikotarpį įvykę sandoriai.
Kitaip tariant, šiose deklaracijose yra deklaruojami skirtingi duomenys, kurie tam tikrais atvejais gali sutapti, kai kuriais – skirtis.
Vis dėlto šiuo atveju kalbama apie tokį nekilnojamąjį turtą, kurį P.Gražulis turėjo nuo 2007–ųjų ir kuriam įsigyti pats anksčiau delfi.lt pasakojo skolinęsis pinigų, o ne pirkęs iš santaupų. Be to, tuo metu, kai VMI deklaracijose nurodė neturintis nei turto, nei paskolų, o tik 734 litus santaupų, VTEK Seimo narys nedeklaravo nei išmokėjęs paskolas, nei pardavęs anksčiau turėtą turtą.
VTEK pirmininkas Edmundas Sakalauskas nurodo, kad komisija glaudžiai bendrauja su VMI keičiantis informacija – atlikdama tyrimus dėl galimų pažeidimų privačių interesų deklaravimo srityje, vykdydama deklaracijų duomenų analizes. Tačiau, anot jo, dėl P.Gražulio deklaracijų VTEK atliko tik vieną tyrimą. Tuomet nustatyta, kad P.Gražulis pavėlavo deklaruoti iš įmonės „Nordic via“ įsigijęs „Lexus“ automobilį.
