„Piketu siekiu, kad atsistatydintų laikinai Kauno vaiko teisių apsaugos vadovės pareigas einanti moteris, kuri išvadino mamą (Eglę Kručinskienę – aut. past.) girtuokle ir kategoriškai atsisako atsiprašyti per televiziją, per kurią tą melagingą žinią paskleidė. Maža to, ji pasakė, kad atsiprašys tokiu atveju, jei tai nurodys jai politikai. Turi omeny ministrą, viceminitrę ir centrinės vaiko teisių apsaugos tarnybos vadovę. Kadangi pati neatsiprašo, neatsistatydina, jos niekas neatstatydina, ji toliau ieško dirbtinų įrodymų, kad galėtų pateisinti visą nežmonišką elgesį, kurį pritaikė šių tėvų atžvilgiu“, – už uždarų durų vykstant atvejo vadybos posėdžiui, 15min teigė N.Puteikis.
Paklaustas, kokia kitų Seimo narių reakcija į visą šią vienos kauniečių šeimos tragediją, politikas patikino, kad Seime įvykęs pasiskirstymas.
„Seimo nariai pasidalijo į dvi stovyklas. Pusė jų tiki, kad specialistai Kaune sąžiningai atlieka pareigas, kad naudotos rykštelės, kiti baudimo įrankiai, kad mama tikrai buvo išgėrusi. Kita dalis Seimo narių mano, kad jie turi prisiminti parlamentinės kontrolės pareigą. Ar vaiko teisių apsaugos tarnyba nepažeidė įstatymo, kurį jai, kaip įrankį kovai su smurtavimu, padavėme?
Čia toks atvejis, kad piemeniui padavus tarškynę, kad vaikytų zuikius iš morkų lauko, ir šautuvą, kad vaikytų vilkus, šiuo atveju vaiko teisės, užuot panaudojusios tarškynę ir pasakiusios mamai, kad taip elgtis nedera, ėmėsi pačių žiauriausių, sunkiai suvokiamų represijų. Mama laikoma areštinėje be maisto. Čia jau policijai klausimas, ar atitinka pareigūnų veiksmai teisės aktus“, – teigė Seimo narys.
Priminus, kad Kauno apskrities policija dėl šio atvejo yra pradėjusi tarnybinį patikrinimą, N.Puteikis atsakė: „Jeigu žmonės piketuose nestovės, tarnybinis patikrinimas baigsis niekuo. Visuomenės spaudimas duos galutinį rezultatą. Tikiuosi, kad bent tėvui vaikai bus atiduoti.“
Paklaustas, ką pats mano apie vaikų auklėjimo priemones – pliaukštelėjimus, N.Puteikis patikino, esantis kategoriškai prieš.
Seimo narį stulbina socialinės apsaugos ir darbo ministro Lino Kukuraičio elgesys. Pasak jo, ministras turėjo atskubėti į Kauną, turėjo sudaryti komandą, patikrinti viską, o apsimelavusią Kauno vaiko teisių tarnybos vadovę nušalinti nuo pareigų iškart, priversti ją atsiprašyt, paskirti nešališką kito miesto tarnybos atstovą nagrinėti šį atvejį.
„Užtenka pažiūrėti į šios apsimelavusios vadovės pavaldinių elgesį. Kai vakar su Mindaugu Puidoku klausėme jų demagogijos, džiaugiausi, kad esame Seimo nariai. Toks jausmas, kad tuoj iškvies policiją ir būsime patys areštuoti“, – teigė politikas.
Paklaustas, ką pats mano apie vaikų auklėjimo priemones – pliaukštelėjimus, N.Puteikis patikino, esantis kategoriškai prieš.
„Džiaugiuosi, kad Seimas tokį įstatymą priėmė. Einame paskui Europą. Aiškiai sakome visiems gyventojams, kad negalima vaikų mušti. Tačiau šiuo konkrečiu atveju valstybės tarnyba parodė, kad su labai mažais atlyginimais visiškai yra nepasiruošusi europietiškiems įstatymams. Davėme galingą ginklą, kuriame aiškiai parašyta, kad vaiko atėmimas – kraštutinė priemonė. O dabar už pliaukštelėjimą pritaikė maksimalią baudą. Valstybės aparatas pradėjo važiuoti ant socialiniai neapgintų, menkas pajamas turinčių žmonių.
Seimo nariams tai didžiulė pamoka. Kad tie specialistai, kurie sakė, kad paruoškite tinkamai tarnybą, duokite ilgesnį pereinantį laikotarpį, duokite daugiau pinigų, kad čia susirinktų empatiją, aukštesnias kvalifikacijas turintys darbuotojai, kad nebūtų kaip robotai, nekalbėtų apie vaikus ar tėvus kaip daiktus, buvo teisūs. Kokia turėjo būti nuobauda šiai motinai? Įspėjimas, po to – administracinė bauda. Kodėl atėmė antrą vaiką?“, – klausimus kėlė N.Puteikis.
Jam keista, kad vaikai nebuvo perduoti jų tėvui – Gintarui Kručinskui. Politikas vakar reikalavo pateikti posėdžio garso įrašą, kuriame tėvas neva tai, pasak tarnybos specialistų, atsisako paimti vaikus, tačiau įrašo nesulaukė.
Linas Kukuraitis turi tapti vyrišku tvirtu ministru arba moteriškai tvirtu ministru.
„Pasakė, kad neva tai, jūs, Seimo nariai, nenurodėte, kad garso įrašus reikia tarnybai daryt. Klausėme, kokią suteikė psichologinę pagalbą vaikams ir tėvams, kai vaikai buvo atskirti. Atsakė, kad buvo psichologinė pagalba suteikta. Paprašiau, kad aiškiau pasakytų, ar paguodė. Neva tai ir vėl Seimo nariai kalti, kad nenurodė įstatyme, jog reikia paguosti tėvus, kai atimami vaikai. Visiškas nesąmones kalba Kauno specialistai, jas visas pristatysime frakcijai, po to – Seimui.
Jei pasiduosime šiai demagogijai, kiekvienas įstatymas turės būti 5 000 lapų. Mes iš šios situacijos turime padaryti išvadas. Linas Kukuraitis turi tapti vyrišku tvirtu ministru arba moteriškai tvirtu ministru, ir atstatydinti suklydusią Kauno vaiko teisių tarnybos vadovę, kad visi, dirbantys šioje sferoje suprastų, jog yra gavę didžiulius įgaliojimus, tačiau šaudyti iš patrankų į žvirblius negali“, – teigė N.Puteikis.
Paklaustas, ar pats tėvų vaikystėje buvo auklėtas diržu ar pliaukštelėjimais, Seimo narys prisiminė vieną vienintelį atvejį.
„Tėvas yra pliaukštelėjęs su delnu, bet mama tuomet atskaitė tokį moralą, kad tėvas jautėsi labai nepatogiai. Gerai atsimenu tą ginčą. Tėvas sakė, kad jį taip tėvai auklėjo, o mamos 7 vaikų šeimoje tokių dalykų nebuvo. Tėvas niekuomet to daugiau nedarė. Aš savo vaikams nieko panašaus nesu daręs“, – patikino politikas.
Trečiadienio popietę, vis dar vykstant atvejo vadybos posėdžiui, pranešta, kad nuo pareigų nušalinta Kauno Vaiko teisių apsaugos tarnybos laikinoji vadovė Daiva Porutienė. Kaip LRT RADIJUI patvirtino Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Alina Jakavonienė, D.Porutienė grąžinta į vyriausiosios specialistės pareigas.
