Apie tai, kad Vilniaus Verkių parke šalia išdžiūvusių eglių nukirsta ir daugybė sveikų lapuočių, vien ąžuolų – per 20, kas sukėlė didžiulį visuomenininkų pasipiktinimą, 15min rašė praėjusią savaitę.
Tuomet Aplinkosaugos koalicija išplatino pranešimą apie tai, teigdama, kad kirtimus pastebėjęs „Girių spiečiaus“ narys Mindaugas Potapovas kreipėsi į institucijas, ragindamas kuo greičiau stabdyti kirtimus, nes jais „naikinamos vertingos gamtinės buveinės ir vilniečių poilsiui skirtas miškas“.
Vilniaus miesto savivaldybė socialiniuose tinkluose dalijosi Vilniaus miškų urėdijos paaiškinimu, kad minimoje vietoje buvo užfiksuoti žievėgraužio tipografo masinio paplitimo židiniai. Tad esą „kai eglynai yra pažeisti ištisai, vienintelė veiksminga ir galima priemonė yra plynieji sanitariniai miško kirtimai“.
Plačiau skaitykite čia: Dar vienas konfliktas dėl medžių: kodėl Verkių regioninio parko miške iškirsti vertingi ąžuolai.
Sukiršino pavadindami „priešiškai nusiteikusiais“
Tačiau kritika neslūgo ir VMU lapkričio 3-osios popietę pasidalijo gerokai emocingesniu komentaru. Bent jau jo pradžia sukėlė tikrą audrą, kadangi urėdija nusprendė savo poziciją pateikti „atsakydami į pastaruoju metu priešiškai nusiteikusių organizacijų paklausimus dėl plynų sanitarinių kirtimų, kai paklausėjai kaltina, jog kirtimai vykdomi neteisėtai“.
Tas „priešiškai nusiteikusių organizacijų“ įvardijimas ir tapo dar didesnio konflikto priežastimi, tad savaitgalį urėdijai teko atsiprašinėti: „Valstybinių miškų urėdijos vardu atsiprašome visų, kuriuos užgavome su teiginiu „priešiškai nusiteikę“.
