V.Matijošaičio šou ant Panemunės tilto sulaukė prieštaringų vertinimų. Daugiausia atgarsio sukėlė „Ferrari“ valstybinis numeris su raidėmis BBD. Tačiau šios trys raidės gali kirsti ne tik per mero reputaciją, bet ir per jo piniginę. Mat mero verslas už „Ferrari“ susigrąžino solidžią sumą mokesčių, o pasivažinėjimas Panemunės tiltu gali reikšti, kad šiuos pinigus teks grąžinti.
Estiški mokesčių stebuklai
Daugelis atkreipė dėmesį, jog garsusis „Ferrari“ pasižymi ne tik dviprasmiškas asociacijas keliančia trijų raidžių kombinacija. Prabangi mašina, kuria meras riedėjo per tiltą, registruota Estijoje.
Kodėl Estija? Na, ne iš sentimentų Talinui. Kaimyninėje šalyje galioja labai patraukli automobilių įsigijimo tvarka. Jei automobilį perka įmonė, ji gali susigrąžinti visą sumokėtą pridėtinės vertės mokestį.
Estijos mokesčių sistema leidžia PVM susigrąžinti už bet kokios markės mašiną. „Ferrari“ – ne išimtis.
„100 proc. PVM gali būti grąžinama, jei įmonė naują automobilį įsigyja išimtinai verslo tikslams. Jei įmonė mašiną nori naudoti ir privačioms reikmėms, gali būti grąžinta ne daugiau kaip 50 proc. PVM“, – 15min.lt teigė Estijos mokesčių ir muitinės tarnybos ryšių su visuomene vadovas Raineris Lauritsas.
Paklausite, ar toks pat mokesčių stebuklas galimas ir su prabangiais automobiliais? Pasirodo, taip. „Dėl mašinų markių netaikomos jokios išimtys ar išlygos“, – tęsė R.Lauritsas.
Mero verslas susigrąžino visą PVM
Kauno meras deklaruoja ryšius su dviem Estijos įmonėmis – „Viciunai Baltic OU“ ir „Viciunai Nordic OU“. Kad „Ferrari“ su garsiaisiais numeriais priklauso ne jam asmeniškai, o vienai iš „Vičiūnų“ grupės įmonių Estijoje, 15min.lt patvirtino ir pats V.Matijošaitis.
„Taip. „Vičiūnų“ įmonių grupės įmonių yra 18 pasaulio šalių. Ir visose šalyse mes turime transportą“, – „Ferrari“ registravimo Estijoje motyvus dėstė Kauno meras.
Jis taip pat patvirtino, kad už prabangią mašiną iš Estijos susigrąžinta visa PVM suma. „Jeigu toje šalyje galioja tokie įstatymai – tai ir gyveni pagal juos“, – sakė V.Matijošaitis.
Pasivažinėjimas tiltu ir reklaminis vaizdo klipas? Žinoma, verslo reikalai
Paprašytas pakomentuoti Estijos mokesčių ir muitinės tarnybos poziciją, jog mašinos, už kurias grąžinta 100 proc. PVM, negali būti naudojamos privačioms reikmėms, politikas patikino, kad pasivažinėjimas Panemunės tiltu – verslo reikalai.
„Aš mažai laisvalaikio turiu. O kodėl ne? Ne verslas? Ai, nepykit, bet kažkokį keistą klausimą užduodate“, – kalbėjo V.Matijošaitis, kuris viešai deklaravo dėl politinių pareigų pasitraukęs iš verslo reikalų.
Estijos mokesčių ir muitinės tarnybos atstovas R.Lauritsas yra kitos nuomonės nei Kauno meras. Jis užsimena, kad tokiais atvejais gali būti imtasi priemonių iš verslo atimti grąžintą PVM.
„Jei automobilio paskirtis nurodyta 50/50 (privačioms ir verslo reikmėms) ir įmonė yra padavusi prašymą sugrąžinti 50 proc. sumokėto PVM, ji viską padarė teisingai. Jei įmonei grąžinta 100 proc. PVM, automobilio negalima naudoti privačioms reikmėms. Estijos mokesčių ir muitinės tarnyba gali pareikalauti pinigų grąžinimo, jei auditas nustato, jog įmonės automobilis buvo naudojamas netinkamai“, – paaiškino R.Lauritsas.
Vis dėlto jis nesiėmė vertinti V.Matijošaičio pasivažinėjimo Panemunės tiltu. „Konkrečių atvejų komentuoti negalime“, – teigė R.Lauritsas.
Paklaustas, ar sutiktų Estijos biudžetui atiduoti susigrąžintą PVM už „Ferrari“, V.Matijošaitis ėmėsi aiškinti Estijos mokesčių sistemos niuansus. Anot jo, Estija skatina naujų mašinų pirkimą, tačiau atiduotą PVM ilgainiui susigrąžina per kitus mokesčius.
„Jūs esat ne visiškai teisus ir nelabai žinot Estijos įstatymus. Ten didesnė dalis to sugrąžinamo PVM grįžta per mokesčius – padidintus mokesčius – eksploatuojant mašiną. Iš pat pradžių sugrąžina, bet (...) per eilę metų tu beveik visą tą PVM sumoki per kitus mokesčius.
Ta mašina gali važinėti nors ir Mėnulyje – jiems visiškai tas pats“, – Visvaldas Matijošaitis įsitikinęs, kad Estijos įstatymams nenusižengė.
Čia klaidingas supratimas. Yra vienkartinis (PVM – aut. past.) grąžinimas. Taip jie skatina naujų mašinų pirkimą – ir iš viso geresnių mašinų pirkimą. Labai protinga. O po to iš tavęs po truputį susigrąžina“, – interpretavo V.Matijošaitis.
Meras įsitikinęs, kad Estijos tarnyboms nėra skirtumo, kam naudojamas Estijoje veikiančio verslo vardu registruotas prabangus „Ferrari“. „Ta mašina gali važinėti nors ir Mėnulyje – jiems visiškai tas pats“, – tikino V.Matijošaitis.
Šimtai tūkstančių eurų – dovanoms
Tiesa, „Ferrari“ – ne vienintelė V.Matijošaičio įdomybė. Kauno meras Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) deklaravo šių metų balandį atlikęs kelis stambius piniginių lėšų dovanojimo sandorius.
VTEK pateiktais duomenimis, V.Matijošaitis per tris kartus fiziniams asmenims padovanojo 720,61 tūkst. eurų. Senąja valiuta – beveik 2,49 mln. litų.
Kam skirti šie pinigai, VTEK deklaracijoje nenurodoma. Vis dėlto meras pinigų adresato neslepia – jis teigia apvalią sumą padovanojęs vienam iš savo sūnų.
„Vyresnis truputį pradeda ūkininkauti“, – dovanų paskirtį įvardijo V.Matijošaitis.
Milijonierius solidžios sumos nesureikšmina. „O kam man pinigai? Aš neturiu fantazijos, kaip juos išleisti“, – nusijuokė V.Matijošaitis.
