03 26

„Pranešėjo“ komisija kirto, kad maža nepasirodė: ar G.Nausėdos galėtų laukti apkalta?

Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo Tomo Gailiaus informaciją tyrusi Seimo komisija konstatavo, kad prezidento Gitano Nausėdos atsisakymas liudyti jai nesuderinamas su jo priesaika. Pateiktų išvadų projektas nepalankus ir kelių specialiųjų tarnybų vadovams – Dariui Jauniškiui bei Linui Pernavui. Kuo visa tai jiems gresia?
Gitanas Nausėda
Gitanas Nausėda / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Parlamentinį tyrimą atlikusi Seimo komisija antradienį paskelbė, kad G.Nausėdos atsisakymas liudyti jai yra nesuderinamas su jo duota priesaika.

Komisijos išvadose nurodoma, kad VSD atliko tyrimą dėl galimų pažeidimų finansuojant tuomet dar kandidato į prezidentus G.Nausėdos 2019 metų rinkimų kampaniją, tačiau neteikė šios informacijos sprendimų priėmėjams ir institucijoms.

Lukas Balandis / BNS nuotr./Darius Jauniškis
Lukas Balandis / BNS nuotr./Darius Jauniškis

Taip pat Seime įregistruotų išvadų projekte, kuris bus svarstomas viso parlamento, teigiama, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovas L.Pernavas piktnaudžiavo pareigomis neteikdamas duomenų parlamentarams, o VSD direktorius D.Jauniškis teikė klaidinančią informaciją.

Be to, pažymėta, kad D.Jauniškis tiesiogiai atsakingas už T.Gailiaus tapatybės atskleidimą.

Su visomis Seimo komisijos išvadomis galite susipažinti čia.

„Rimtos išvados“

Seimo komisijos narys konservatorius Andrius Vyšniauskas sakė, kad išvados yra labai rimtos, jose daug turinio, atskleidžiančio, kaip veikia ar neveikia mūsų institucijos.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis