Valstybės kontrolė bent devynis kartus per pastaruosius penkerius metus prašė ginti viešąjį interesą, teisėsaugai perduodama valstybinio audito duomenis. Tačiau dažniausiai tai baigdavosi Generalinės prokuratūros sprendimu netaikyti viešojo intereso gynimo priemonių.
Pavyzdžiui, prokurorai atsisakė į teismą kreiptis dėl 89 tūkst. eurų (307 tūkst. litų) žalos, padarytos iš pareigų atleidžiant Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovus Vytautą Giržadą ir Vitalijų Gailių. Į teismą nesikreipta ir dėl neteisėtai atleistų pačių Generalinės prokuratūros, krašto apsaugos darbuotojų.
„Tai, kad teismų sprendimais atleidimai iš darbo buvo pripažinti neteisėtais, nepreziumuoja įsakymų dėl atleidimo priėmusio asmens kaltės, kas būtų pakankamas pagrindas taikyti materialinę atsakomybę. Kaltė turi būti įrodoma kiekvienu atveju. Nenustačius vienos iš būtinųjų materialinės atsakomybės sąlygų – kaltės – materialinė atsakomybė negalima“, – nurodoma Generalinės prokuratūros raštu pateiktame atsakyme laikraščiui.
