Tikrinti ėmėsi savivaldybė
V.Gricius 15min pasakojo, kad ši istorija prasidėjo tuomet, kai Socialinės apsaugos ir darbo ministerija nuo 2021 m. gegužės 1 d. „Senjorų socialinės globos namus“ perdavė Vilniaus miesto savivaldybei. Pernai sausį šie namai tapo viešąja įstaiga.
Tuo metu, kaip sako V.Gricius, jis sulaukė patikrinimų, o 2022 m. vasario 22 d. Vilniaus miesto mero potvarkiu buvo nušalintas nuo pareigų 30-iai dienų mokant jam vidutinį darbo užmokestį. Kaip rašoma potvarkyje, pradėta šios viešosios įstaigos direktoriaus Vytauto Griciaus „galimo darbo pareigų pažeidimo nustatymo“ procedūra.
Laikinai eiti direktoriaus pareigas nušalinimo laikotarpiui buvo paskirtas tuometė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos patarėja Oksana Vaivilavičienė, vadovaujanti įstaigai ir dabar, jau kaip nuolatinė vadovė.
Patikrinimas baigėsi nemalonumais – V.Griciui mero potvarkiu skirtas įspėjimas.
„Nustatau, kad viešosios įstaigos Senjorų socialinės globos namų direktorius V.Gricius padarė darbo pareigų pažeidimus, nes būdamas atsakingas už tinkamą teisės aktų įstaigoje laikymąsi neužtikrino, kad darbuotojams išmokėtos priemokos ir pareiginės algos kintamoji dalis neviršytų teisės aktuose nustatyto dydžio“, – rašoma mero potvarkyje.
Ir nurodoma, kad „darbuotojams buvo paskirtos priemokos, kurios viršijo 30 proc. pareiginės algos pastoviosios dalies dydį, tiems patiems darbuotojams bei įstaigos direktoriaus pavaduotojai socialiniam darbui skirtų priemokų ir pareiginės algos kintamosios dalies suma viršijo 60 proc. nustatytą pareiginės algos pastoviosios dalies dydį“.
Nustatau, kad viešosios įstaigos Senjorų socialinės globos namų direktorius V.Gricius padarė darbo pareigų pažeidimus.
Kaip rašoma potvarkyje, priedai, tarkim, už 2021 m. balandį, išmokėti penkiems darbuotojams ir jie siekė po kelis šimtus eurų: sumos buvusios tokios – 265,5 eurų, 162,84 eurų, 149,92 eurų neatskaičius mokesčių.
2021 m. liepą permokėtų priedų 21 darbuotojui suma sudarė jau beveik 4,2 tūkst. eurų, rugpjūtį – 24 darbuotojams permokėta bendrai kiek daugiau nei 4,2 tūkst. eurų. Rašte minimi ir kiti pažeidimai, kai nebuvo tinkamai organizuojami pirkimai, paminėti du tortai, šimtas atvirukų, penkios prekybos centro dovanų kortelės.
