S.Skvernelis bėdos nemato, kad verslininkai pinigais remia LVŽS artėjančiuose rinkimuose

Kaip atskleidė LRT tyrimas, maksimalias sumas valdančiajai partijai savivaldos rinkimams dosniai aukoja fiziniai asmenys, vieni su kitais susiję per baltarusiškų trąšų krovos, pervežimo bendroves. Šias trąšas į Lietuvą importuoja ir „valstiečių“ lyderio verslas.

Komentuodamas šią informaciją premjeras S.Skvernelis teigia, kad juridiniai asmenys neturi teisės remti partijas, tačiau fiziniai asmenys gali pasirinkti ir paremti bet kurią politinę jėgą. Vyriausybės vadovo tvirtinimu, pati partija galiausiai sprendžia, ar tas aukas priimti.

Vis dėlto įvertinti pačios partijos veiksmus S.Skvernelis atsisako: „Aš nesu „valstiečių“ partijos narys. Tai sprendžia partija. [...] Jeigu įmonės akcininkai aukoja „valstiečių“ kažkokiai partijai ar kandidatui, tai yra blogai, o jeigu aukoja kitoms partijoms, tai yra gerai? Įstatymai leidžia fiziniam asmeniui aukoti ir jis pasirenka, kam aukoti ir kiek aukoti.“

S.Skvernelis pabrėžia – Lietuva yra teisinė valstybė, kurioje nė viena įmonė nebuvo nuteista ar susikompromitavusi: „Esame teisinė valstybė. Nėra nė viena įmonė nuteista, susikompromitavusi. Pati partija spręs, kokias aukas priimti ar nepriimti, kad ir kaip jūs to norėtumėte ar nenorėtumėte.“

Įstatymai leidžia fiziniam asmeniui aukoti ir jis pasirenka, kam aukoti ir kiek aukoti, – sako S.Skvernelis.

„Lietuvos ryto“ žurnalistas Vytautas Bruveris įsitikinęs – kitokios nuomonės premjeras išsakyti ir negalėjo, nes pats yra susijęs su šia politine jėga: „Kažkokio kitokio vertinimo iš premjero pusės sunku ir tikėtis. Jis negali vertinti griežčiau ar matyti problemų paprasčiau dėl to, kad priklauso tai pačiai publikai, nors ir pabrėžia formaliai nesąs partijos narys. Formaliai premjeras yra teisus. Jokie įstatymai nėra pažeisti. Niekas nėra pripažintas kažkokio teismo kaltu ar nuteistas.“

V.Bruveris akcentuoja – nors formaliai viskas gerai, yra visiškai aišku, kad tai – manipuliacija įstatymu. Anot apžvalgininko, kai paramą partijoms perveda bendrovių akcininkai, įstatymas tvarkingai apeinamas ir tai, tikėtina, daro ne tik „valstiečių“ rėmėjai.

„Manau, tai paplitusi praktika ir tarp kitų politinių jėgų. Šiuo atveju tai, kad „valstiečius“ remia ir su R.Karbauskio verslu susiję verslininkai, jo partneriai, turintys aiškią baltarusiškų trąšų liniją, tai irgi yra tam tikra prasme natūralu. Mes jau ne vieną kartą matėme ir girdėjome, kad šitas oligarchas (turiu omenyje R.Karbauskį) tiesiogiai sau pavaldžių, savo valdomų įmonių darbuotojus ir akcininkus įtraukinėja į politinę veiklą“, – sako V.Bruveris.

Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Vytautas Bruveris

Komentuodamas situaciją Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eugenijus Gentvilas tvirtina, kad jau tapo gana įprasta, kad R. Karbauskis tikina nepažįstantys su juo susijusių žmonių: „Belieka, kad pradėtų gintis nepažįstantis ir „valstiečių“ sąrašo vedlio Klaipėdoje. [...] LRT tyrime paminėti rėmėjai, Vidmantas Dambrauskas, Arūnas Tūma priklauso „valstiečių“ sąrašui Klaipėdos savivaldybės tarybos rinkimuose ir jie kandidatu į merus pasisamdė sąrašo vedlį – valstybinės įmonės „Klaipėdos uosto direkcijos“ generalinį direktorių, Arvydą Vaitkų. Pasitikrinus matyti, kad jis nėra įdėjęs jokių asmeninių lėšų. Tai štai, baltarusiškų trąšų verslo atstovai sudaro ir finansuoją sąrašą, pasisamdo valstybinės įmonės vadovą.“

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime narė G.Skaistė taip pat tvirtina, kad „valstiečių“ lyderio teiginys, jog jis nepažįsta minėtų asmenų, gana keistas. Kaip ir S.Skvernelis, pašnekovė atkreipia dėmesį, kad kiekviena partija turi teisę apsispręsti, ar priimti jai suaukotus pinigus, ar jų atsisakyti.

„Matant tokias stambias sumas, tikrai verta pasidomėti, kokie žmonės aukoja. Kai LRT padarė tyrimą, labai paprasta suvesti, kas tie žmonės ir kodėl jie tuos pinigus aukoja. Dar gana keistai iš tikrųjų atrodo, kaip ir minėjo ponas Gentvilas, kad iš principo sąrašo lyderis yra Klaipėdos uosto vadovas A.Vaitkus. Visi stambias sumas aukojantys asmenys yra tiesiogiai susiję su jo poveikio srityje esančiomis įmonėmis“, – atkreipia dėmesį G.Skaistė.

Luko Balandžio / 15min nuotr./Gintarė Skaistė

Tokiu atveju, tvirtina pašnekovė, atrodo, jog bandoma prekiauti poveikiu – žmogus, norėdamas surinkti lėšų savo kampanijai, paragina ar netgi spaudžia savo įtakos zonoje esančias bendroves ir jų vadovus suaukoti maksimalias galimas sumas partijai

„Atrodo gana keistai ir ciniškai, bet, žiūrint įstatymiškai, turbūt tai yra tiesiog legalus įstatymo apėjimas. [...] Manau, kad pirmiausia turėtų raguoti ne tik Vyriausioji rinkimų komisija, kuri turėtų užkardyti tokius dalykus ir [...] tiesiog atlikti savarankiškus tyrimus, siūlyti įstatymo pakeitimus. Manau, kad turėtų reaguoti ir Valstybės saugumo departamentas, nes Klaipėdos uostas yra ne šiaip kažkokia įmonė, o strateginė, nacionaliniam saugumui svarbi įmonė, todėl kas ten vyksta turėtų rūpėti ne tik paprastiems žmonėms, bet ir valstybės saugumu besirūpinančioms įstaigoms“, – sako G.Skaistė.

V.Bruveris taip pat teigia, kad pirmiausia šia situacija turėtų rūpintis valstybės institucijos, specialiosios tarnybos: „Čia savo darbą turėtų atlikti atitinkamos tarnybos ir jos turėtų išsiaiškinti ar pateikti informaciją, atsakyti į klausimus, ar čia yra kažkas nusikalstamo, neteisėto, ar čia yra kažkokia prekyba poveikiu, ar jie turi kažkokios operatyvinės ar kitokios informacijos šiuo klausimu. Jei ne, čia nelabai ką padarysi.“

Parengė Vaida Kalinkaitė-Matuliauskienė.