Ketvirtadienį už pakeitimus pasisakė 67 Seimo nariai, susilaikė 4 parlamentarai. Norint priimti įstatymą, balsavime turi dalyvauti bent 71 Seimo narys.
Už V.Mazuronį balsavo kolega
Opozicija reikalavo balsavimą panaikinti, nes jame dalyvavo keli parlamentarai, kurie yra suinteresuoti pataisomis.
Liberalsąjūdiečiai pareiškė, kad balsavime dalyvavo aplinkos ministras „tvarkietis“ Valentinas Mazuronis, kurio, pasak šios frakcijos atstovo Eugenijaus Gentvilo, posėdžių salėje nebuvo.
„Prašau išsiaiškinti, ar nebuvo balsavimo už kitą asmenį“, – pareikalavo E.Gentvilas.
Per Vyriausybės valandą ministras V.Mazuronis teigė, kad už priimtas pataisas balsavęs „už“. Iš tiesų jis susilaikė dėl pataisų: „Šis įstatymas – kompromisas tarp miško savininkų ir medžiotojų“.
Pasak jo, gerai, kad dabar miško savininkui, priešingai negu buvo iki šiol, bus galima bet kada pareikšti, kad jis nesutinka, jog kad jo plotuose būtų medžiojama.
Vėliau po Vyriausybės valandos žurnalistams V.Mazuronis tvirtino buvęs posėdžių salėje, bet balsavimo metu suskambo jo telefonas ir jis pasitraukė į šalį, bet paprašė už jį pabalsuoti kolegos, nurodęs, kaip.
Liberalų sąjūdžio frakcija išplatino pranešimą, kad priimant Medžioklės įstatymo pataisas buvo padaryti grubūs balsavimo procedūros pažeidimai ir tol, kol nebus ištirtos balsavimo aplinkybės, Medžioklės įstatymo pataisos neturėtų būti perduotos pasirašyti šalies prezidentei.
Po balsavimo Liberalų sąjūdžio frakcija kreipėsi į Seimo kanclerį, kad šis pateiktų vaizdo įrašo medžiagą iš Seimo posėdžių salės ir Seimo narių balsavimo vietų priimant Medžioklės įstatymo pataisas. Frakcija taip pat prašo Seimo Etikos ir procedūrų komisijos ištirti, ar balsavimo dėl pataisų V.Mazuronis buvo balsavimo vietoje ir pats paspaudė balsavimo mygtuką.
„Iš to, ką matėme Seimo posėdžių salėje, kyla pagrįstų abejonių, ar kiti asmenys nebalsavo vietoj parlamentaro ir aplinkos ministro V. Mazuronio. Įtarimus sustiprina ir tai, kad pats V. Mazuronis per Vyriausybės valandą tvirtino balsavęs už pataisas, o užfiksuoti individualūs balsavimo rezultatai rodo, kad V. Mazuronis balsuodamas susilaikė“, – teigė Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno pavaduotojas Gintaras Steponavičius.
Klausimai dėl B.Bradausko
Liberalų sąjūdžio frakcija taip pat kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kad ši įvertintų socialdemokrato Broniaus Bradausko, tapusio Medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininku, veiksmus. B. Bradauskas nenusišalino nuo balsavimo dėl Medžioklės įstatymo pataisų, nors tą padaryti siekiant išvengti interesų konflikto jam anksčiau rekomendavo komisija. Liberalų sąjūdžio frakcija atkreipia dėmesį, kad, pasitvirtinus įtarimams dėl balsavimo procedūrų pažeidimų, Medžioklės įstatymo pataisos negali būti laikomos priimtomis.
B.Bradauskas balsavimo susilaikė ir aiškino, kad jį balsuoti įpareigojo 150 tūkst. šalies medžiotojų. Parlamentaras neseniai buvo išrinktas Lietuvos žvejų ir medžiotojų draugijos pirmininku.
Balsavime nedalyvavo visi konservatoriai ir liberalai, dalis valdantiesiems priklausančių parlamentarų.
Pataisos be apribojimų leidžia medžiotojų būrelių nariais tapti privačios žemės sklypo savininkams, kurie medžioklės plote turi daugiau nei 100 hektarų miško arba dirbamos žemės. Tokie nauji nariai į medžiotojų būrelius būtų priimami per mėnesį.
Seimas per svarstymą nesutiko leisti medžioti bet kokį plotą turinčiam žemės ar miško savininkui, jei nuosavybės teises į žemę jis turi ne trumpiau nei 5-erius metus.
Seimui nustatė, kad vieno medžioklės ploto dydis negalėtų būti mažesnis negu 1 tūkst. hektarų.
