2020 07 24

Ukmergės savivaldybė tirs į ligoninę nepatekusios senutės atvejį, R.Civilka atsisako viešinti vaizdo kamerų įrašus

Ukmergės rajono savivaldybė planuoja ištirti garsiai nuskambėjusį atvejį, kuomet garbaus amžiaus pacientė mirė taip ir nepatekusi į šio miesto ligoninės reanimaciją. Ją į ligoninę vežusių ir pačios ligoninės medikų versijos apie įvykį skiriasi. Kas šioje situacijoje teisus, galėtų atskleisti stebėjimo kamerų įrašas, tačiau vyriausiasis ligoninės gydytojas Rimvydas Civilka jį paviešinti atsisako.
Ukmergė sušvelninto karantino metu
Ukmergė sušvelninto karantino metu / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

„Mūsų manymu, bet koks tolesnis šios situacijos eskalavimas žiniasklaidoje taip pat gali sukelti papildomų neigiamų išgyvenimų mirusio paciento artimiesiems“, – 15min atsiųstame atsakyme teigė vyriausiasis gydytojas.

Savivaldybė nusprendė, kad sudarys darbo grupę

Apie tai, kad pirmasis Lietuvoje žmogus, miręs nuo COVID-19, galėjo negauti tinkamo gydymo ir mirė Ukmergės ligoninės prieigose, pranešė profesinė sąjunga „Solidarumas“.

15min vėliau skelbė vieno iš medikų pasakojimą apie tai, kad senutė nebuvo įleista į ligoninę – laukujes duris vienam iš pacientės gelbėtojų teko atidaryti jėga, tačiau moteris, anot įvykio dalyvių, mirė gaivinama taip ir nepatekusi į reanimaciją.

Ukmergės rajono savivaldybės vadovai kurį laiką manė, kad įvykį tiria teisėsauga, tačiau 15min išsiaiškino, jog jokio tyrimo nėra – Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-ojo skyriaus prokuroras Gintas Vaičiūnas 15min paaiškino, kad buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, bet tik mirties priežasčiai nustatyti, vėliau jis nutrauktas.

Galiausiai Ukmergės rajono savivaldybė nusprendė, kad atliks savo tyrimą.

Tomo Markelevičiaus / 15min nuotr./Ukmergės ligoninė
Tomo Markelevičiaus / 15min nuotr./Ukmergės ligoninė

Kaip šią savaitę 15min informavo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktorius Darius Varnas, savivaldybė, kuriai yra pavaldžios abi su incidentu susijusios gydymo įstaigos – ne tik Ukmergės ligoninė, bet ir Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras (PSPC), kurio darbuotojai gabeno blogai pasijautusią moterį, kitą savaitę planuoja sudaryti darbo grupę ir atlikti savo tyrimą. Kitą savaitę, nes, anot jo, į darbą po atostogų bus grįžę abiejų įstaigų vadovai.

„Iki tol, kol vyko ikiteisminis tyrimas, kol konfliktinę situaciją nagrinėjo Darbo ginčų komisija, savivaldybė į tai nesikišo. Apie pastarojo tyrimo rezultatus galėsime informuoti ir jus“, – atsakyme 15min teigė D.Varnas.

Tomo Markelevičiaus / 15min nuotr./Ukmergės ligoninė
Tomo Markelevičiaus / 15min nuotr./Ukmergės ligoninė

Po to, kai 15min aprašė greitosios medikų pasakojimą, savo versiją apie įvykį, pateikė ir Ukmergės ligoninės vadovybė.

Tačiau ligoninės atstovų ir greitosios medikų pasakojimai skiriasi, nesutampa ne tų pačių faktų interpretavimas, bet patys faktai.

Koks pokalbis įvyko tarp greitosios ir ligoninės darbuotojų?

Pavyzdžiui, greitosios pagalbos brigados darbuotojas 15min pasakojo, kad prieš vežant senolę medikai skambino į Ukmergės ligoninę ir išgirdo, kad ligonės esą laukiama – niekas esą neužsiminė, kad jos nepriims.

Tačiau R.Civilkos komentare apie tai rašoma visiškai kitaip – esą ankstų kovo 20 dienos rytą į ligoninę paskambinusiam GMP darbuotojui ligoninės darbuotoja sakė, kad Priėmimo-skubiosios pagalbos skyriaus veikla sustabdyta, be to, pacientas, kuriam įtariamas Covid-19, turėtų būti vežamas į kitą sveikatos priežiūros įstaigą.

Kaip patikrinti, kas sako tiesą? Galbūt greitosios ir ligoninės medikų pokalbiai yra įrašomi?

R.Civilka, atsakydamas 15min, teigė: „Mūsų žiniomis, ligoninės atstovės pokalbis su greitosios pagalbos medikais nebuvo įrašytas. Tačiau atlikdami vidinį tyrimą mes paprašėme, kad mums būtų pateiktas mūsų ligoninės atstovės pokalbio su Bendruoju pagalbos centru (dispečere) įrašas. Kol kas jo gavę nesame“.

Ruošėsi pusvalandį ar kelias minutes?

Profsąjunga „Solidarumas“ kiek anksčiau išplatino greitosios medikės pasakojimą, jog su ligone atvykus prie Ukmergės ligoninės durų, jų niekas neįsileido: „Ligoninės skubios pagalbos skyriaus darbuotoja pasakė, kad mūsų neįsileis ir, kad pacientę galime vežti kur tik norime.“

Ten pat teigta, kad GMP medikai apie gerą pusvalandį bandė gaivinti ligonę, tačiau jos gyvybės neišgelbėjo.

Tačiau ligoninės versija kitokia: „Priėmimo-skubiosios pagalbos skyriaus slaugytoja (tuo metu skyriuje komunikavimui su pacientais ir kitais asmenimis budėjo dvi slaugytojos) skubiai iškvietė tuo metu ligoninėje dirbusią vyr. budinčią gydytoją ir budintį gydytoją anesteziologą reanimatologą, informuodama juos, kad atvežtas asmuo, kuriam įtariamas Covid-19. Tiek gydytojai, tiek bendrosios praktikos slaugytojos nedelsdami ėmė ruoštis priėmimui – apsirengė specialias asmens apsaugos priemones, atliko rankų dezinfekciją. Tai užtruko keletą minučių. Jiems atskubėjus gaivinti asmens, buvo konstatuota mirtis.“

Filmuotos medžiagos šiuo metu jums pateikti negalime, kadangi tai galėtų pakenkti galimiems kompetentingų institucijų ateities tyrimams .

Tai pusvalandį ar keletą minučių?

Kas vyko ligoninės prieigose ir gydymo įstaigos hole, į kurį greitosios darbuotojai pateko jėga praskėtę slankiojančias duris?

Teisėsaugos atstovai 15min yra minėję, kad tai, kas ten vyko, yra užfiksuota, nes aplinką stebi kameros.

15min kreipėsi į Ukmergės ligoninę su prašymu paviešinti vaizdo įrašą.

R.Civilka, atsakydamas 15min, pabrėžė, jog teiginiai, kad asmuo buvo neva „prieigose gaivinamas apie pusvalandį“ neatitinka tikrovės ir prieštarauja ligoninės vidinio tyrimo metu nustatytoms aplinkybėms.

„Filmuotos medžiagos šiuo metu jums pateikti negalime, kadangi tai galėtų pakenkti galimiems kompetentingų institucijų ateities tyrimams bei galėtų kelti grėsmę jų objektyvumui. Be to, tokiu atveju galimai nebūtų užtikrinta paciento teisė į privatumą, kuri yra garantuojama ir po paciento mirties“, – kodėl nepaviešins vaizdo įrašo, teigė vyriausiasis gydytojas.

Dėl greitosios medikų veiksmų įvertinimo kreipėsi į SAM

Jis pabrėžė, jog ligoninė mano, kad galutinius taškus sudėlios nuodugnus Ukmergės PSPC, GMP stoties ir kitų asmenų veiksmų įvertinimas.

Viešas švaistymasis kaltinimais šioje situacijoje nepadės išsiaiškinti objektyvios tiesos.

„Dėl tokio vertinimo bei poreikio jį atlikti mes jau kreipėmės į SAM. Mes maksimaliai padėsime šiam vertinimui, – teigė jis – Mūsų manymu, viešas švaistymasis kaltinimais šioje situacijoje nepadės išsiaiškinti objektyvios tiesos, todėl mes pateiksime detalesnius vertinimus tik sulaukę kompetentingų institucijų išvadų“, – teigė jis.

Anot vyriausiojo gydytojo, vidinis tyrimas dėl įvykio tebeatliekamas, tad pateikiami vertinimai yra preliminarūs.

Jis pabrėžė, kad situacija ir tyrimas yra susiję su konkretaus asmens sveikata ir kitomis jautriomis privataus gyvenimo aplinkybėmis, todėl stengiamasi atsakymus pateikti diskretiškai, siekiant sukelti kuo mažiau žalos asmens ir jo šeimos narių bei artimųjų privatumui, garbei ir orumui.

Dalį ligoninės skyrių uždarė incidento išvakarėse

R.Civilka pabrėžė, kad apie neeilinę situaciją Ukmergės ligoninėje bei tai, kad buvo sustabdyta beveik visų jos skyrių veikla, žinojo ne tik Ukmergės PSPC, bet ir aukštesnės institucijos.

Jis pateikė nuorodą į straipsnį manodaktaras.lt svetainėje, kuriame teigiama, kad Ukmergės ligoninėje uždaryti chirurgijos, reanimacijos, traumatologijos ir priėmimo skyriai. Straipsnis publikuotas kovo 19 dienos vakarą, pacientę į ligoninę greitosios medikai gabeno ankstyvą 20 dienos rytą.

„Atkreipiame dėmesį, kad mūsų ligoninės darbuotojai net ir tokiomis ekstremaliomis aplinkybėmis dirbo labai atsakingai ir atsidavę“, – teigiama ligoninės vadovo atsakyme.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis