Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai.
„Jie išsiaiškino, kad Juridinio skyriaus vedėja iš dviejų įmonių, gavusių užsakymus pagal viešųjų pirkimų sutartis, nemokamai išsireikalavo savo reikmėms sporto inventoriaus ir baldų“, – rašoma pranešime žiniasklaidai.
Atlikdami ikiteisminio tyrimo veiksmus, STT Panevėžio valdybos pareigūnai teigia nustatę, kad V.Janišienė viršijo jai suteiktus įgaliojimus ir surengė viešųjų pirkimų konkursus dėl baldų ir sporto inventoriaus pirkimo, iš anksto susitarusi su kai kuriomis įmonėmis.
„Juridinio skyriaus vedėja pati parengė pirkimo sąlygas, apklausė pirkimuose dalyvaujančias įmones ir nustatė, kurios įmonės viešųjų pirkimų konkursus laimėjo. Įmonės, gavusios užsakymą pagaminti baldus, vedėja paprašė jos butui pagaminti spintą, batų dėžę ir virtuvės stalą, bet už baldus neatsiskaitė. Panašiu būdu V.Janišienė apsirūpino savo reikmėms ir įvairiu sporto inventoriumi. Iš sporto įranga ir priemonėmis prekiaujančios įmonės ji nemokamai gavo sporto prekių, kai ši įmonė laimėjo viešųjų pirkimų konkursą ir su Panevėžio rajono savivaldybe pasirašė sutartį dėl sporto įrangos pirkimo–pardavimo“, – teigia STT.
Šis nuosprendis buvusiai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjai ne vienintelis. Teismas dėl dokumento suklastojimo jai yra skyręs 3 012 eurų baudą. Be to, Panevėžio miesto apylinkės teisme dar nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje V.Janišienė yra pateikti kaltinimai dėl dokumentų klastojimo ir kurstymo juos klastoti bei piktnaudžiauti tarnyba.
Kartu su buvusia Juridinio skyriaus vedėja teisiami keli Panevėžio rajono savivaldybės administracijos tarnautojai ir Respublikinės Panevėžio ligoninės direktorius Ivanas Dorošas.
