Rytoj vakare į Seimą atvyksiantys bendrovės „Smulkus urmas“ atstovai iš „Gremintos“ žada perimti tautos išrinktųjų maitintojos vaidmenį. Privatininkų laukia staigmena. Iki šiol parlamentarus ir Seimo darbuotojus valgydinusi valstybės įmonė nenori pasitraukti be kovos. Dėl Seimo kanceliarijos prieš kelis mėnesius surengto parlamento valgyklos, restorano, restorano-baro, bufetų ir parduotuvės patalpų nuomos konkurso teisėtumo „Greminta“ kreipėsi ne tik į Valstybės kontrolę bei Viešųjų pirkimų tarnybą (VPT), bet ir į teismą.
Paaštrėję nesutarimai gali apkartinti po mėnesio Seime prasidėsiančią Europos Saugumo ir Bendradarbiavimo Organizacijos (ESBO) Parlamentinės Asamblėjos sesiją. Jos dalyvių pietumis turėtų rūpintis parlamente maitinimo paslaugas teikianti įmonė.
Kaltina neskaidrumu
„Gremintos“ direktorė Vidmanta Žižienė nenusiteikusi draugiškai atsisveikinti su Seimo kanceliarija. „Yra tam tikrų abejones keliančių niuansų, be to, negaunu atsakymų į kai kuriuos klausimus. Dėl to kreipėmės į teismą, tačiau kol kas nenorėčiau to plačiau komentuoti“, – LŽ aiškino ji.
Iš Seimo stumiama valstybės įmonė „Greminta“ nenori užleisti pozicijų ir dėl esą netinkamai organizuoto konkurso kreipėsi į teismą.
V.Žižienė įsitikinusi, kad konkursas dėl patalpų nuomos Seime buvo fiktyvus ir vyko neteisėtai. Anot jos, Seimo kanceliarija ne tik išnuomojo patalpas, bet ir pirko paslaugas. Todėl konkursą derėjo organizuoti ne remiantis Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymu, o kita tvarka – pagal Viešųjų pirkimų įstatymą.
„Gremintos“ direktorė tvirtino, kad dėl to jau sulaukė VPT atsakymo. Esą, šios tarnybos teigimu, Seimo kanceliarija ir konkursą laimėjusi įmonė „Smulkus urmas“ turėjo pasirašyti koncesijos sutartį. “Taip nebuvo padaryta. Tai jau didelis nusižengimas“, – aiškino ji.
Išgirdo tik iš LŽ
Siekdama užginčyti įvykusį konkursą, „Gremintos“ vadovė kreipėsi į teismą. Seimo kanclerio pavaduotojas Gedeminas Aleksonis apie tai vakar išgirdo iš LŽ. Jis stebėjosi tokiu V.Žižienės sprendimu. „Manau, kad kreiptis į teismą nėra jokio pagrindo. Paskelbėme konkursą, kuriame galėjo dalyvauti ir „Greminta“, iš trijų pateiktų paraiškų pasirinkome didžiausią kainą pasiūliusią įmonę „Smulkus urmas“, – aiškino jis.
G.Aleksonio teigimu, „Smulkus urmas“ už patalpų nuomą Seimo kanceliarijai pasiūlė 33 333 litus per mėnesį. Įmonė ir kanceliarija jau pasirašė nuomos sutartį, todėl pirmadienį parlamentarai bei Seimo darbuotojai galės mėgautis „Smulkaus urmo“ virėjų patiekalais. „Nors bandyta stabdyti šį procesą, rytoj kanceliarija perduos patalpas įmonės atstovams ir nuo kitos savaitės valgysime šios bendrovės paruoštą maistą“, – vakar sakė G.Aleksonis.
Tikisi kokybiško maisto
Už parlamento kanceliarijos reikalus atsakinga Seimo pirmininko pavaduotoja Virginija Baltraitienė LŽ tvirtino, kad įvykęs konkursas buvo skaidrus. „Jį laimėjusios įmonės „Smulkus urmas“ duomenys atitiko keltus reikalavimus. Be to, ruošdami medžiagą konkursui viską derinome su Vyriausybe, Aplinkos ministerija“, – įtarimus atmetė ji.
V.Baltraitienė džiaugėsi po daugybės metų pagaliau išspręstu reikalu dėl naujos Seimą maitinančios įmonės. „Tikiuosi, būsime maitinami normaliai, maistas bus kokybiškas. Žinoma, kainos gali šiek tiek pakilti, bet juk tai nėra didelė problema“, – įsitikinusi ji.
Nedideli nepatogumai
G.Aleksonis nenorėjo spėlioti, už kokią pinigų sumą Seime bus galima pasisotinti pasikeitus maitintojui. Tačiau, jo nuomone, kainos neturėtų būti mažesnės nei siūlytos „Gremintos“. „Ši įmonė, nemokėdama nuomos ir neatsiskaitydama už komunalines paslaugas, skundėsi, kad sunkiai verčiasi. Manau, kad dabar pigiau tikrai nebus“, – svarstė kanclerio pavaduotojas.
Kol „Smulkus urmas“ įsivažiuos, Seimo darbuotojams teks pakentėti dėl nedidelių nepatogumų. Pavyzdžiui, kitą savaitę neveiks parlamento restoranas. Tačiau, G.Aleksonio teigimu, naujam maitintojui neturėtų būti sunku atsistoti į normalaus darbo vėžes, nes įmonėje plušės apie 20 buvusių „Gremintos“ darbuotojų.
G.Aleksonis nesibaimina ir dėl birželio pabaigoje Seime vyksiančios ESBO Parlamentinės Asamblėjos sesijos. Jis įsitikinęs, kad „Smulkus urmas“ sugebės tinkamai pavalgydinti ir aptarnauti garbingus svečius.
Stumia bankroto link
G.Aleksonis tikino, kad Seimo įsteigtos įmonės „Greminta“ likimas kol kas neaiškus. Šiomis dienomis Seimo kanceliarija kreipėsi į bendrovės valdybą prašydama pateikti siūlymus dėl tolesnių veiklos perspektyvų. „Greminta“ gali išlaikyti valstybės įmonės statusą ir maitinti Valstybės kontrolės bei Valstybės saugumo departamento darbuotojus, būti reorganizuota į uždarąją akcinę bendrovę arba likviduota.
V.Žižienė patvirtino sulaukusi Seimo kanceliarijos rašto su paklausimu dėl „Gremintos“ ateities. Tačiau ji stebėjosi, kodėl tuo yra domimasi. Esą iš Seimo išprašyta įmonė tyčia stumiama bankroto link. „Maitinimo paslaugas dar teikiame keliose valstybės įstaigose. Tačiau apyvarta iš ten veikiančių bufetų sudaro vos 8 proc. visos įmonės apyvartos. Nereikia daug proto suprasti, ką reiškia iš bendrovės atimti 92 proc. veiklos“, – piktinosi V.Žižienė.
Be to, anot „Gremintos“ direktorės, Seimo valdyba dar metų pradžioje priėmė sprendimą likviduoti įmonę.
