Teismas pripažino, kad politikas, tuo metu ėjęs Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo pareigas, elgėsi teisėtai ir nepadarė jokių nusižengimų.
Šis sprendimas palydėtas visuose teismo posėdžiuose politiką lydėjusių visuomenininkų plojimais.
Praėjusią vasarą į Seimą išrinktas klaipėdietis N. Puteikis kaltintas, kad eidamas valstybės tarnautojo pareigas, tyčia piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sąmoningai nevykdė Vyriausiojo administracinio teismo nutarties. Praėjusių metų vasario 10 d. priimta nutartis įpareigojo tuometį valstybės tarnautoją derinti sklypo istorinėje Klaipėdos vietoje – Herkaus Manto g. 11 – detalųjį planą.
Kovą Klaipėdos miesto savivaldybės Teritorijų planavimo posėdyje N. Puteikis dar kartą nusprendė nederinti detaliojo plano.
Bendrovė „Investicijų kvadrantas“, ketinusi šioje teritorijoje statyti daugiaaukščius pastatus, kreipėsi į teisėsaugą. Esą dėl užsitęsusių procestų ji patirianti didžiulių nuostolių.
N.Puteikiui iškelta baudžiamoji byla. Vasarą į Seimą išrinktas politikas neteko neliečiamybės ir byla atsidūrė teisme. Prokurorai siūlė politikui skirti 10,4 tūkst. Lt baudą.
Tačiau teismas trečiadienį nustatė, kad N.Puteikis elgėsi teisėtai ir laikėsi visų teisės aktų. Konstatuota, kad numatytos statybos neatitiko dar 2006 Kultūros paveldo departamento patvirtintų planavimo sąlygų.
„Teismas pasisakė ir tuo viskas pasakyta. Tam, kad galėtume taisyti planus, turime žinoti, ką taisyti. Mums to niekas nepasakė“, – paskelbus teismo sprendimą žiniasklaidai sakė bendrovės „Investicijų kvadrantas“ vadovas Darius Anužis. Jis ir toliau tikino sulaukęs ir Klaipėdos konservatorių lyderio prašymo paremti partiją. Esą nesutarimai ir prasidėję po to, kai atsisakyta paremti politikus.
Pats N.Puteikis tokius kaltinimus atmetė. „Šis teismo sprendimas rodo, kad gyvename Europoje“, – po posėdžio tikino jis.
