2018 03 14 /08:57

Seimo pirmininkas V.Pranckietis ieškos būdų pakartoti balsavimą dėl M.Basčio

Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis teigia sieksiąs, kad būtų perbalsuojama dėl Mindaugo Basčio apkaltos.
Seimas balsuoja dėl M.Basčio mandato panaikinimo
Viktoras Pranckietis / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

„Padarysime viską, kad būtų tas balsavimas pakartotas. Žmonės kalba apie nesupratimą, žmonės kalba, kad lyg balsuojančiųjų prieš nebuvo, ar jie nesupratę, ar kaip. Vadinasi, yra problemų“, – sakė jis.

Parlamento vadovas trečiadienį Žinių radijo laidai „Pozicija“ tvirtino tuo klausimu rengsiąs pasitarimą su parlamentinių frakcijų vadovais.

Pasak V.Pranckiečio, balsavimas dėl M.Basčio mandato turėtų būti atviras. Anot jo, Seimo statutas aiškiai nenumato, ar dėl mandato panaikinimo turi būti balsuojama slaptai.

„Turbūt turėtume diskutuoti su frakcijų vadovais, kad galėtų žmonės parodyti, kaip jie balsuoja. Dabar lyg visuma Seimo kalta, o iš tikrųjų tai padarė tie 56 žmonės, kurie balsavo kitaip negu už apkaltą. Reikėtų, kad jie aiškiai parodytų savo tikrąją nuomonę. Tai yra įmanoma, ir sieksime to, kad būtų balsuojama atvirai“, – sakė V.Pranckietis.

Antradienį per slaptą balsavimą už M.Basčio mandato panaikinimą buvo 72 parlamentarai, prieš – 21 Seimo narys, 24 susilaikė. Mandatui panaikinti reikia ne mažiau kaip 85 balsų „už“.

Liberalų sąjūdžio lyderis Eugenijus Gentvilas jau antradienį pareikalavo perbalsuoti, nes, anot jo, buvo pažeistas slaptumo principas.

Antradienį per slaptą balsavimą už M.Basčio mandato panaikinimą buvo 72 parlamentarai, prieš – 21 Seimo narys, 24 susilaikė.

„Šiame balsavime slaptumas buvo pažeistas ir paaiškėjus aplinkybėms, kad buvo fotografuoti slapto balsavimo biuleteniai, siūlau pripažinti šitą balsavimą neįvykusiu. Tai yra Seimo garbės reikalas, todėl Seimo vadovai privalo užtikrinti pakartotinį balsavimą“, – žiniasklaidai išplatintame pranešime teigė E.Gentvilas.

Paaiškėjo, kad savo balsavimo biuletenius fotografavo dalis „valstiečių“, konservatorių. Kai kurie jų tas nuotraukas ir paviešino.

Konstitucinis Teismas yra paskelbęs, kad M.Bastys šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką, kai nuslėpė savo ryšius su buvusiu KGB darbuotoju Piotru Vojeika. M.Bastys savo kaltę neigia – jis tikina, kad sąmoningai nieko nenuslėpė. Politikas netinkamą atsakymą apie ryšius su užsienio žvalgybininkais klausimyne dėl leidimo dirbti su slapta informacija vadina klaida, kuri negali būti vertinama kaip šiurkštus pažeidimas.

Apkalta M.Basčiui buvo inicijuota ir dėl Valstybės saugumo departamento nurodytų jo ryšių su atominės energetikos korporacijos „Rosatom“ atstovu vadinamu Jevgenijumi Kostinu, Rusijos valstybinio kanalo RTR žurnalistu Ernestu Mackevičiumi, buvusiu Kauno mafijos autoritetu įvardijamu Saturnu Dubininku ir neteisėta veikla įtariamu verslininku Vadimu Pachomovu. Tačiau šie veiksmai padaryti anksčiau nei 2016 metų lapkritis, kai M.Bastys davė naujausią parlamentaro priesaiką.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis