Trečiadienį Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvada dėl galimybės taikyti apkaltą šiuo metu tikriausiai užsienyje esančiai parlamentarei bus pristatyta Seimo valdybos posėdyje.
Savo išvadoje Seimo teisininkai remiasi Konstitucinio Teismo išvada dėl posėdžius be pateisinamos priežasties praleidusio buvusios kadencijos parlamentaro Lino Karaliaus.
Sesijos metu Prietryčių Azijoje atostogavusį L.Karalių Konstitucinis Teismas 2010 metais pripažino šiurkščiai pažeidus Konstituciją bei sulaužius priesaiką. Jo mandatas Seime buvo panaikintas apkaltos tvarka.
„Toks Seimo nario elgesys, kai jis be ypač svarbios pateisinamos priežasties nedalyvauja Seimo posėdžiuose, vertintinas kaip Seimo nario-Tautos atstovo konstitucinės priedermės neatlikimas“, – rašoma teisininkų išvadoje.
Joje pažymima, kad L.Karalius sulaužęs priesaiką buvo pripažintas dėl penkių praleistų plenarinių bei dviejų komitetų posėdžių.
„Galima daryti išvadą, kad jei Seimo narys ilgą laiką nesilaiko pareigos dalyvauti Seimo darbe, ir tam nėra svarbių pateisinamų priežasčių, atsiranda pagrindas manyti, kad tokiais veiksmais (neveikimu) Seimo narys galėjo sulaužyti priesaiką ir šiurkščiai pažeisti Konstituciją“, – remdamasis KT išvada teigia Teisės departamentas.
Seimo teisininkai rašte nekalba apie galimybę N.Venckienei surengti apkaltą jai nedalyvaujant.
„Apibendrinant galima teigti, kad Seimo nario konstitucinės priedermės dalyvauti Seimo posėdžiuose bei Seimo struktūrinių padalinių, kurių narys jis yra, posėdžiuose, nevykdymas sudaro pagrindo įtarti Seimo narį galimai sulaužius Seimo nario priesaiką bei šiurkščiai pažeidus Konstituciją ir pradėti tokiam Seimo nariui apkaltos procesą“, – rašoma Seimo teisininkų išvadoje.
Tačiau Seimo teisininkai rašte nekalba apie galimybę N.Venckienei surengti apkaltą jai nedalyvaujant.
Seimo teisininkų išsiaiškinti galimybes surengti apkaltą pusmetį Seime nesirodančiai N.Venckienei praėjusią savaitę paprašė Seimo valdyba.
Seimo statutas numato, kad parlamente inicijavus apkaltą sudaroma speciali komisija, kuri, be kita ko, išklauso ir asmens, kuriam taikoma apkalta, paaiškinimus bei argumentus. Šios komisijos išvados pagrindu Seimas sprendžia, ar tęsti apkaltos procesą.
Parlamento vadovas Vydas Gedvilas yra patvirtinęs, jog norint inicijuoti apkaltą Seimo narei N.Venckienei, gali tekti priimti Seimo statuto pataisas.
Siūlymą rengti N.Venckienei apkaltą iškėlė politikai, kai Seimui panaikinus jos teisinę neliečiamybę politikė pusmetį nebesilanko parlamente. Policija yra paskelbusi N.Venckienės paiešką, teisinės pagalbos prašymai išsiųsti į užsienį. Žiniasklaidos pranešimais, N.Vencienė buvo pastebėta Čikagoje.
Šiaulių apygardos prokuratūra siekia N.Venckienę apklausti. Prokurorai pernai spalį jai pateikė įtarimus pagal šešis Baudžiamojo kodekso straipsnius. Įtariama, kad N.Venckienė prieš dvejus metus Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teismą, nevykdė 2011 metų gruodį priimto Kėdainių teismo sprendimo skubiai perduoti mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei, praėjusių metų gegužę trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą, piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką ir panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui, o perduodant vaiką jo motinai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.
