8 priverstinai nugriauti
Kai asmuo, kurį teismas įpareigojo pašalinti statybos padarinius, per nustatytą terminą neįvykdo teismo sprendimo, VTPSI organizuoja statinių griovimo ir statybviečių tvarkymo darbus. Šiemet iki vasaros pradžios priverstinai nugriauti šešių statytojų neteisėtai statyti statiniai, už griovimo darbus rangovams sumokėta 43,17 tūkst. eurų
Vienas iš minėtų šešių statytojų kurtą nekilnojamąjį turtą prarado ne dėl savo kaltės. Labanoro regioniniame parke nebaigti statyti du statiniai – gyvenamasis namas ir pirtis – nugriauti, teismui pripažinus piliečiui Ž. R. Ignalinos rajono savivaldybės išduotus jų SLD neteisėtais.
Šiemet iki vasaros pradžios priverstinai nugriauti šešių statytojų neteisėtai statyti statiniai, už griovimo darbus rangovams sumokėta 43,17 tūkst. eurų
Kitose bylose atsakovais buvę asmenys dėl to, kad statybas vykdė savavališkai, nepasirūpinę būtinais dokumentais, taip pat nesulaukė teismo užtarimo.
Merkio ichtiologiniame draustinyje, Varėnos rajone, neturėdama privalomojo SLD, pirties pamatus paklojusi gyventoja J. D. buvo teismo įpareigota juos išardyti ir sutvarkyti statybvietę. Jai sprendimo neįvykdžius, šiuos darbus organizavo VTPSI.
Sulyginti su žeme ir vieno juridinio asmens savavališkai pradėto statyti dvibučio gyvenamojo namo pamatai Avižienių seniūnijoje, Vilniaus rajone.
Tokio pat likimo sulaukė du pastatai Vilniaus rajono Pagirių kaime, statytojui S. I. per nustatytą terminą neįvykdžius įsiteisėjusio teismo sprendimo pašalinti savavališkos statybos padarinius.
Organizuojant priverstinį nelegalios tvoros griovimą Žvėryne, savininkas didžiąją jos dalį suskubo nusigriauti pats, beliko pašalinti tik kelis stulpelius. Šis savavališkos statybos atvejis ypatingas tuo, kad tvora buvo įrengta valstybinėje žemėje, Vilniaus miesto istorinėje dalyje.
Griovimo darbų išlaidos išieškomos iš atsakovų – statybas neteisėtai vykdžiusių asmenų.
Didelių nuostolių patyrė kitas Vilniaus gyventojas, nugriovus jo savavališkai pastatytą dvibutį gyvenamąjį namą sodininkų bendrijoje „Verkiai“, Verkių regioninio parko teritorijoje. Nors statytojas turėjo galimybę pastatą įteisinti – per tam tikrą laiką parengti namo projektą ir gauti SLD, jis to nepadarė. Prasidėjo ilgai užtrukę teismų procesai, buvo pasirašyta ir taikos sutartis. Tačiau statytojui neįvykdžius šios sutarties sąlygų, pastatas nugriautas.
