93 parlamentarams balsavus už, tik 4 prieš ir dešimčiai susilaikius, ketvirtadienį Seimas atitaisė antradienį sukeltą paniką. Pagal pataisą, kuriai ketvirtadienį pritarta, šilumos punktų prižiūrėtoju negalės būti su šilumos tiekėjais glaudžiai susijusios įmonės.
Ši įstatymo nuostata bus taikoma tuose miestuose, kuriuose yra ne mažiau 50 tūkst. gyventojų, ir mažesniuose, jei jie taip nuspręstų.
Prieš K.Masiulio pataisą pasisakęs K.Daukšys tikino, kad po šios pataisos bus ribojami tik stambiųjų miestų šilumininkų pelnai, o „kitur kaip apiplėšinėjo, taip ir apiplėšinės“.
Seimas neslepia, kad iš tiesų šis įstatymas aktualiausias Vilniuje, kur siekiama apriboti „Icor“ koncerno viešpatavimą.
Ketvirtadienį Seimas galutinai baigė Šilumos įstatymo priėmimą, nes jam buvo paprašyta ypatingos skubos.
Už visą įstatymą balsavo 103 Seimo nariai, prieš buvo tik Julius Veselka.
Anot jo, šis įstatymas yra apgaulingas, nes galbūt laikinai sumažinęs šilumos kainas, vėliau jas dar labiau padidins.
„Dar tokio nusivažiavimo iš Prezidentūros pusės niekada nebuvo“, – teigė jis.
Primename, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė viešėdama Seime prieš rudens sesijos pradžią pareiškė patirianti spaudimą iš lobistinių grupių, kad Šilumos ūkio įstatymas, pagal kurį būtų atskirta šilumos gamyba, tiekimas ir administravimas, nebūtų priimtas.
Pasak prezidentės, ar lobistai padarys įtaką Lietuvos politikams įrodymu taps Seimo balsavimas dėl šio įstatymo.
„Įrodymus pateiks, matyt, Seimo komitetas ir Seimas. Jei jis sąmoningai blokuos ir nepriims įstatymo, tada labai aiškiai galėsime Lietuvos žmonėms pasakyti, kad būtent ne visas Seimas, bet kai kurie Seimo nariai yra atsakingi už tai, kad buvo atsisakyta šanso sumažinti šilumos kainas“, – kalbėjo prezidentė.
