Prakalbo apie verslo užgrobimą
Prieš porą metų dalį verslo pardavęs vienai sostinės bendrovei, Druskininkų savivaldybės tarybos narys, šios savivaldybės Etikos komisijos pirmininkas Rimantas Žūkas veikiausiai net baisiausiame sapne nesapnavo, kad iš pirmo žvilgsnio atrodęs pelningas sandoris virs kilpa po kaklu.
Bendrasavininkai ne tik atleido politiką iš visų bendrovėje užimamų pareigų, bet ir iškėlė daugiau nei milijono litų ieškinį, o per teismus siekia iškeldinti ir iš prestižinio bendrovei priklausančio buto Druskininkuose, kuriuo iki šiol politikas naudojasi.
„Tai – įžūlus ir gerai apgalvotas verslo užgrobimas“, – teigia R.Žūkas.
Tuo tarpu verslo dalį įsigiję vilniečiai sako buvę šokiruoti Druskininkų politiko veiksmų. Esą verslo partneris bendrovės turtu naudojosi kaip savo: iš jos gavo beprocentinę milijoninę paskolą, kurios beveik negrąžina, o bendrovės butu kelerius metus naudojasi be jokios sutarties.
„Bendrovė moka ir už jo suvartojamą šilumą, ir už vandenį, ir už elektros energiją – visus mokesčius“, – teigė dabartinis „Geidenos“ direktorius Darius Muižys.
Vaizdas – lyg veiksmo filme
Nuo praėjusios savaitės ketvirtadienio maksimaliai paaštrėję nesutarimai tarp valymo ir skalbyklų paslaugas teikiančios Druskininkų bendrovės „Geidena“ akcininkų naktį iš praėjusio šeštadienio į sekmadienį virto trilerį primenančio filmo siužetu.
„Pasijutau kaip banditų siautėjimo laikais, kai atvyksta ginkluota gauja ir atima tavo verslą“, – 15min.lt sakė vienas iš „Geidenos“ akcininkų, Druskininkų savivaldybės tarybos narys R. Žūkas.
Kito šios bendrovės akcininko – UAB „Aclean LT“ – statytinis, naujasis „Geidenos“ direktorius D. Muižys tokius pačius kaltinimus išsakė Druskininkų politikui R.Žūkui.
„Be mano žinios akcininkai pateko į bendrovės teritoriją, užsibarikadavo su Marijampolės verslininku Žydrūnu Buzu skalbyklos patalpose, kviečia akcininkų susirinkimus, nors teismas yra skyręs laikinąsias apsaugos priemones šiuo klausimu. Maža to, siekdami pateisinti savo neteisėtus veiksmus, kviečia pagalbon policijos ekipažus“, – pasakojo „Geidena“ direktorius D.Muižys.
„Geidenos“ direktoriaus nurodymu, dvidešimt ginkluotų saugos firmos „Grif AG“ apsaugininkų su D.Muižiu priešakyje šeštadienio naktį atvyko į bendrovės „Geidena“ patalpas Gardino gatvėje, Druskininkuose, ir iš ten išvijo kito akcininko – Druskininkų savivaldybės tarybos nario R. Žūko samdytus apsaugininkus bei užėmė patalpas. Iki šiol į bendrovės teritoriją ginkluoti apsaugininkai įvažiuoti leidžia tik jų patikrintas transporto priemones, o įvažiavimai užtverti apsaugininkų visureigiais.
Abi pusės jaučiasi teisios ir savo teisybei įrodyti skundais užvertė teismus ir policijos komisariatą.
„Nuo ketvirtadienio policijos pareigūnai buvo kviečiami į bendrovės „Geidena“ patalpas kasdien, net po keletą kartų. Naktį iš šeštadienio į sekmadienį gavome pranešimą, kad įsilaužta į patalpas, bet, nuvykus ekspertams, tokių požymių neradome. Šiuo metu komisariate yra tikrai ne vienas ir ne du skundai bei pareiškimai iš abiejų konfliktuojančių pusių. Vien pirmadienį (rugsėjo 16 d. – aut. past.) jų užregistravome tris“, – pirmadienio pavakarę 15min.lt sakė laikinasis Druskininkų policijos komisariato viršininkas Juozas Grigas.
Redakcijos šaltinių duomenimis, vieno iš akcininkų skundas neva pateiktas ir Policijos departamento Imuniteto tarnybai – dėl Druskininkų policijos komisariato pareigūnų veiksmų.
Pardavė verslo dalį
2011-aisiais metais dalį savo su žmona valdomo pelningo valymo paslaugų ir skalbyklų verslo R.Žūkas pardavė. 49 procentus bendrovės „Geidena“ akcijų įsigijo Vilniuje registruota bendrovė „Aclean LT“.
„Visus reikalus tvarkė toks Nerijus Kanapka. Jis ten kaip ir savininkas, oficialiai vadybininku dirba, o jo žmona Žaneta Kanapkienė ten akcininkė. Jūs tik pažiūrėkite, kas ten per veikėjai, ponia! Pažiūrėkite internete ir jums bus viskas aišku, kokie čia veikėjai iš manęs verslą bando atimti“, – pirmadienį sakė R.Žūkas.
Politikas sako, kad buvęs tiesiog šantažuojamas parduoti dalį verslo.
„Iš pradžių žadėjo, kad ir naują skalbyklą Druskininkuose pastatys, ir šiaip geras biznis išeis. Vėliau pradėjo gąsdinti, šantažuoti, kad jei su juo (N.Kanapka – aut. past.) nesusidėsiu, tai mano biznis bus sužlugdytas. Sakau atvirai, apgaulės būdu išviliojo tas akcijas iš manęs“, – guodėsi kurorto veikėjas.
Paklaustas, ar dėl tariamo spaudimo parduoti dalį verslo kreipėsi į teisėsaugininkus, R.Žūkas teigė: „Kas nori užsiimti tokiais dalykais? Tik dar daugiau problemų prisidaryčiau.“
Naujasis direktorius ėmėsi veiksmų
Porą metų verslo partneriai dirbo ranka rankon arba bent jau savo tarpusavio santykių nesiaiškino viešai. Tačiau šių metų vasarį „Aclean LT“ iniciatyva iki tol „Geidenos“ direktoriumi dirbęs R.Žūkas buvo pakeistas buvusiu „Aclean LT“ direktoriumi, o šiuo metu – vadybininku toje bendrovėje tebedirbančiu D. Muižiu.
R.Žūkas liko „Geidenos“ valdybos pirmininku ir vienu iš akcininkų, kartu su žmona Danguole Žūkiene valdančių 51 procentą bendrovės akcijų.
Įtampa tarp verslo partnerių prasidėjo šių metų pavasarį, kai naujasis direktorius D.Muižys, susipažinęs su bendrovės dokumentais, aptiko, pasak jo paties, įmonei nenaudingų sandorių.
„Dar 2011-aisiais naujieji akcininkai rado, kad R.Žūkas 2005-ais metais iš bendrovės „Geidena“ yra gavęs milijoninę paskolą. Be jokių palūkanų. Paaiškėjo, kad tos paskolos ne kažin kokia suma buvo grąžinta bendrovei, nors grąžinti pagal sutartį terminas buvo 2015-ieji metai. Tuomet sutartis buvo pakeista, papildyta palūkanomis, tačiau per šiuos dvejus metus R.Žūko mokėjimai net nepadengdavo palūkanų. Man pradėjus vadovauti bendrovei „Geidena“, paaiškėjo, kad R.Žūkas su šeima naudojasi bendrovei „Geidena“ priklausančiu butu Pakalnės gatvėje, Druskininkuose. Bendrovės dokumentuose neradome jokios sutarties su R.Žūku, bet buvo dokumentai, kad būtent „Geidena“ apmoka visus šio buto mokesčius. Aš tuomet oficialiai raštu kreipiausi į poną R.Žūką, kad būtų sudaryta oficiali buto nuomos sutartis, tačiau R.Žūkas nesutiko“, – teigė „Geidena“ direktorius D.Muižys.
Pats R.Žūkas neneigė, kad 2005-ais metais iš savo bendrovės gavo paskolą. Viešai skelbiamose šio politiko pajamų ir turto deklaracijose ši suma atsispindi.
„Paskolai grąžinti aš turiu dar porą metų, o dėl buto – yra sutartis su buvusiuoju direktoriumi, kad aš turiu teisę ten gyventi. Bet jūs matote, koks dabar puolimas prieš mane vyksta – viską atimti nori“, – sakė R.Žūkas.
„Jei ponas Žūkas tokią sutartį būtų turėjęs, kai aš oficialiai kreipiausi, kodėl nepateikė? Turime rimtų įtarimų, kad ši sutartis atsirado tik po to, kai aš kreipiausi į teismą dėl Žūkų šeimos iškeldinimo ir nuostolių išieškojimo į teismą, ir ji yra suklastota“, – sakė D.Muižys.
Neoficialiais duomenimis, iki „Geidenos“ direktoriumi tampant R. Žūkui, šias pareigas bendrovėje užėmė politiko brolis ir buvęs jo politinės rinkimų kampanijos į Druskininkų savivaldybę iždininkas Kęstutis Žūkas.
Tikslas pateisina priemones?
Verslo bendrasavininkų tarpusavio santykių aiškinimasis valdiškuose namuose prasidėjo šių metų vasarą. Bendrovė „Geidena“ kreipėsi į Druskininkų apylinkės teismą dėl R.Žūko ir jo šeimos narių iškeldinimo iš bendrovei priklausančio buto Pakalnės gatvėje, kartu priteisiant ir 18 tūkst. litų negautų pajamų už atsakovo naudojimąsi butu per kelerius metus.
Dar vieną ieškinį civilinėje byloje R.Žūkui bendrovė „Geidena“ pateikė Kauno apygardos teisme – išieškoti iš R.Žūko 1 mln. 172 tūkst. 880 litų skolos, 74 tūkst. 228 litų palūkanų, 1,4 tūkst. litų delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų.
Abi šios bylos yra nagrinėjamos ir sprendimai jose dar nepriimti.
Po tokio verslo partnerių žingsnio valdančiajai Druskininkų savivaldybės tarybos koalicijai priklausantis R.Žūkas neliko skolingas – kreipėsi į Druskininkų policijos komisariatą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo naujajam „Geidenos“ direktoriui D.Muižiui.
Vienas iš „Geidenos“ akcininkų ir vis dar tuometinis bendrovės valdybos pirmininkas R.Žūkas naująjį įmonės vadovą apkaltino padarius įmonei 100 tūkst. litų žalą, kai buvo pasirašytos „Geidenai“ esą nenaudingos sutartys su viena iš bendrovės akcininkių – UAB „Aclean LT“.
Druskininkų policijos komisariate, ką patvirtino jo vadovas J. Grigas, šiuo metu yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimai įmonei padarytos žalos.
15min.lt žiniomis, įtarimai šioje byloje yra pareikšti „Geidenos“ direktoriui D.Muižiui. Tą žurnalistei patvirtino ir pats D.Muižys.
Vienu iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vadovų, kuriam pavaldus Druskininkų policijos komisariatas, dirba Druskininkų savivaldybės administracijos, pavaldžios R.Žūko atstovaujamai Druskininkų savivaldybės tarybai, direktorės Vilmos Jurgelevičienės vyras Alvydas Jurgelevičius.
Prieš tapdamas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotoju, atsakingu už ikiteisminius tyrimus, A.Jurgelevičius vadovavo Druskininkų policijos komisariatui.
Atskleidė ir apie verslo subtilybes
„Ar jūs įsivaizduojate, kokiais metodais yra veikiama? „Geidena“ varoma į bankrotą, o pinigai „pumpuojami“ į N.Kanapkos bendrovę „Aclean LT“, – pasakodamas, kaip esą vyksta šiuo metu veikla bendrovėje „Geidena“, verslo partnerių sugalvota schema emocingai piktinosi R.Žūkas.
Ar jūs įsivaizduojate, kokiais metodais yra veikiama? „Geidena“ varoma į bankrotą, o pinigai „pumpuojami“ į N.Kanapkos bendrovę „Aclean LT“.
Pasak Druskininkų politiko, naujojo direktoriaus D.Muižio sudarytos sutartys tarp „Geidenos“ ir „Aclean LT“ leidžia „Aclean LT“ gauti pajamas nieko neveikiant.
„Įsivaizduokite, kad, pavyzdžiui, sudaroma yra sutartis tarp „Aclean LT“ ir kurio nors Druskininkų viešbučio ar sanatorijos. Už kilogramo skalbinių išvalymą – 2,5 lito. Ir ką jūs manote? Ogi ta pati „Geidena“ turi sutartį su „Aclean LT“ ir šią paslaugą teikia už 1,5 lito. Realiai skalbia „Geidena“, o „Aclean LT“ už nieką gauna po litą nuo kilogramo išskalbtų skalbinių. Žinote, kiek Druskininkuose yra viešbučių ir sanatorijų ir kiek skalbinių yra išskalbiama? Dešimtys tonų per mėnesį! Ar tai sąžininga, kai vienas iš akcininkų pelnosi kitų akcininkų sąskaita?“ – atskleidė esą esamą verslo schemą R.Žūkas.
„Veikiau ir veikiu neperžengdamas savo, kaip „Geidenos“ direktoriaus, veiklos kompetencijos ribų“, – į tai atsakė „Geidenos“ direktorius D.Muižys.
Prieš akcininkų susirinkimą apsidraudė
Konfliktas tarp „Geidenos“ akcininkų apogėjų pasiekė praėjusį ketvirtadienį, rugsėjo 12 dieną. Turimomis žiniomis, tuometis „Geidenos“ valdybos pirmininkas R.Žūkas tai dienai buvo numatęs sukviesti akcininkų susirinkimą.
Ar tikrai šiame susirinkime buvo numatyta spręsti klausimus, susijusius su bendrovės „Geidena“ valdymo organų keitimu ir pačios bendrovės pretenzijų R.Žūkui atsiėmimu iš teismų – nei D.Muižys, nei R.Žūkas nesutiko atskleisti.
Pagal Uždarųjų akcinių bendrovių veiklos įstatymą, bendrovės akcininkai – kaip aukščiausias bendrovės valdymo organas – balsų dauguma turi teisę atšaukti bendrovės valdybą ir įmonės vadovą.
Greičiausiai nujausdamas, kad tokie sprendimai gali būti svarstomi ir, esant balsų daugumai, priimti, D.Muižys bendrovės „Geidena“ vardu kreipėsi į Druskininkų apylinkės teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo.
Rugsėjo 11 dieną, likus dienai iki kviečiamo akcininkų susirinkimo, Druskininkų apylinkės teisme buvo priimta skubiai vykdytina nutartis, kuria nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškovo UAB „Geidena“ ieškinio reikalavimams užtikrinti. Taip pat iki galutinių sprendimų civilinėse bylose Druskininkų ir Kauno apygardos teismuose uždrausti UAB „Geidena" akcininkams Rimantui Žūkui, Danguolei Žūkienei ir UAB „Aclean LT“ bei „Geidenos“ valdymo organams ar atskiriems tokių valdymo organų nariams balsuoti klausimais, susijusiais su „Geidenos“ valdymo organų atšaukimu ir naujų valdymo organų paskyrimu bei klausimais, susijusiais su „Geidenos“ reikalavimų ir ieškinių atsiėmimu ar atsisakymu minėtose bylose.
Druskininkų apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė tokį prašymą išnagrinėjo net nepranešusi apie jį atsakovams. Per septynias dienas ši nutartis gali būti skundžiama, tačiau jos vykdymas buvo pradėtas nedelsiant. Tuo pasirūpino „Geidena“ direktoriaus D.Muižio iškviestas antstolis.
Sostinės verslininkai apsiskaičiavo?
15min.lt turi minėtos nutarties kopiją, kurią redakcijai pateikė „Geidena“ direktorius D.Muižys. Joje nurodoma, kad ketvirtadienį, rugsėjo 12 dieną, t.y. kitą dieną po teismo nutarties priėmimo, šaukiamas ne tik „Geidenos“ akcininkų, bet ir „Geidenos“ valdybos posėdis. „Geidenos“ valdybos nariais, turimais duomenimis, tuo metu buvo: pirmininku – R.Žūkas, nariais – Žaneta Kanapkienė (Nerijaus Kanapkos žmona) ir vilnietis Tomas Korla.
Valdybos posėdyje turėjo būti svarstomas R.Žūko nušalinimo nuo valdybos pirmininko pareigų klausimas. Tą patvirtino pats R.Žūkas.
Tačiau valdybos posėdį kvietė ne jos pirmininkas R.Žūkas, o, kaip matyti iš R.Žūkui atsiųsto pranešimo, likusieji du valdybos nariai – T.Korla ir Ž.Kanapkienė. Toks valdybos narių daugumos sprendimas dėl posėdžio sušaukimo, pagal įstatymą, yra teisėtas.
Pasak R.Žūko, pagal bendrovės „Geidena“ veiklos įstatus, valdybos nariai į posėdį kviečiami raštu, pranešant ne anksčiau kaip prieš septynias dienas iki posėdžio pradžios.
Aš tokį pranešimą gavau likus iki šaukiamo posėdžio trims dienoms, todėl sakau, kad minėtas valdybos posėdis yra neteisėtas, o jame priimti sprendimai – negaliojantys. Ir aš tą nesunkiai įrodysiu teisme“, – apie savo išmetimą iš bendrovės valdymo organo vadovų sakė R.Žūkas.
Tačiau „Geidena“ direktorius D.Muižys patikino, kad pranešimas apie būsimą valdybos posėdį jos pirmininkui buvo išsiųstas laiku.
Politiko R.Žūko draugijoje – Marijampolės verslininkas Ž.Buzas
Rugsėjo 12-ąją, kai turėjo vykti valdybos posėdis ir akcininkų susirinkimas, Druskininkų miesto Gardino gatvėje įsikūrusi „Geidena“, turimais duomenimis, nedirbo.
„Jie tyčia taip padarė, nes turėjo būti akcininkų susirinkimas tose patalpose“, – teigė R.Žūkas.
Kur tą pačią dieną vyko bendrovės valdybos posėdis, kuriame R.Žūkas buvo nušalintas nuo „Geidenos“ valdybos pirmininko pareigų, o į jo vietą išrinkta Ž.Kanapkienė, į verslo voratinklį įsipainiojęs Druskininkų politikas sakė nežinąs, nes jame nedalyvavo.
Tačiau į akcininkų susirinkimą R.Žūkas su sutuoktine atvyko ne vieni. Kartu su jais atvyko ir prieštaringai vertinamas Marijampolės verslininkas Žydrūnas Buzas, su juo siejamos Marijampolės bendrovės „Mens mentis“ atstovas. Akcininkų susirinkimą stebėjo ne tik „Geideną“ saugančios „Argus“ bendrovės, bet ir su Žūkais ir Ž.Buzu atvykę saugos kompanijos „Kvintencija“ apsaugininkai.
„Išlaužė patalpų duris, užsibarikadavo (R.Žūkas – aut. past.) su Ž.Buzu skalbykloje ir neįleido manęs, direktoriaus, į patalpas. Teko kviesti policiją“, – sakė D.Muižys.
Kvietė ir policiją, ir apsaugininkus
Policija tą dieną į „Geideną“, pasak Druskininkų policijos vadovo, važiavo tris kartus. „Tai viena pusė skambino, kad užgrobtos patalpos, tai kiti – kad neįleidžiami“, – sakė komisaras J.Grigas.
Vėliau abi pusės užvertė policijos komisariatą skundais ir pareiškimais.
Turimais duomenimis, nuo ketvirtadienio iki šeštadienio nakties „Geidenos“ teritorija buvo R.Žūko „rankose“. Tačiau naktį iš praėjusio šeštadienio į sekmadienį D.Muižio pasamdyta saugos firma „Grif AG“ skalbinių tvirtovę Druskininkuose perėmė į savo rankas.
Nesutarimai – dėl pelningo kąsnio?
Ar tik ne Ž.Buzas ir yra ta šaknis, dėl kurios įsiplieskė nesutarimų rebusas tarp Druskininkų politiko ir jo verslo partnerių iš Vilniaus?
R.Žūko verslo bendrasavininkų „Aclean LT“ atstovu laikomo D.Muižio teigimu, su Ž.Buzu siejamos įmonės valdo arčiausiai Druskininkų esančią Varėnos miesto skalbyklą. Esą, pasitelkus su nusikalstamu pasauliu siejamo verslininko autoritetą ir įtaką, greičiausiai bandoma įbauginti „Geidenos“ vadovus, kad šie atsiimtų savo ieškinius prieš Druskininkų politiką.
„Kas galėtų paneigti, kad tarp Ž.Buzo ir R.Žūko nėra susitarimo dėl bendrų verslo reikalų?“ – sakė „Geidenos“ direktorius D.Muižys. Apie tai, kad tokių ketinimų yra, neatsargiai užsiminęs ir pats R.Žūkas.
„Ką Ž.Buzas veikė „Geidenos“ akcininkų susirinkime?“ – paklausėme Druskininkų politiko R.Žūko.
„Na, mano žmona jo bendrovei pardavė akcijas. „Mens Mentis“ ten ta firma, jų atstovas irgi buvo“, – atsakė R.Žūkas. Tačiau po kiek laiko perskambinęs patikslino, esą akcininkai „Geidenoje“ nepasikeitę ir jo žmona – vis dar „Geidenos“ bendrasavininkė.
Kol kas sunku prognozuoti, kuo baigsis „skalbinių karas“ Druskininkų kurorte ir kokios dar priemonės bus jame naudojamos. 15min.lt apie tai norėjo paklausti ne tik R.Žūko, bet ir bendrovės „Aclean LT“ atstovų.
Tačiau oficialiai nurodomas šios bendrovės dabartinio direktoriaus Dainiaus Purvio mobilusis telefonas antra para yra išjungtas, o „Geidenos“ direktorius D.Muižys atsiuntė štai tokį, kaip pats teigė, „Aclean LT“ komentarą: „UAB ACLEAN LT patvirtina, kad yra UAB „Geidena“ akcininkas, tačiau operatyvinės veiklos nekontroliuoja – tai pagal įstatymus ir įstatus vykdo UAB „Geidena“ valdyba ir vadovas. Detaliai situacijos pakomentuoti kol kas negalime, nes UAB ACLEAN LT vadovybė apie 2013 09 12 UAB „Geidena“ įvykius sužinojo tik 2013 09 13. UAB „Geidena“ vadovas informavo UAB ACLEAN LT deleguotus UAB „Geidena“ valdybos narius apie tai, kad 2013 09 12 po pietų į bendrovės patalpas įsiveržė asmenų grupė, kuri, kaip vėliau paaiškėjo, rengė akcininkų susirinkimą. Pavedėme teisininkams išsiaiškinti situaciją ir imtis teisinių priemonių dėl UAB ACLEAN LT, kaip UAB „Geidena“ akcininko, teisių gynimo.“
