„Gavau laišką su video, kur prestižinėje Kauno Rasos gimnazijoje kastetu (!!!) daužomas devintokas. Daužo kitas mokinys. Prestižine save laikanti gimnazija šį incidentą užglaistė ir, akivaizdu, viešumos tai nepasiekė. Kelis kartus žiūrėjau, kaip vaiką kastetu į veidą ir šonus vanoja Kauno auksinio jaunimo bernužėlis. Kol nepradėjot klausinėt, kur video, tai jo negaliu viešinti dėl nepilnamečių duomenų apsaugos įstatymo. Nes net tą durnių su kastetu jis saugo. Bet gal vėliau nepatingėsiu veidus užblūrint.
Klaikstame nuo amerikiečių paauglių, kurie į mokyklas atsineša ginklus ir išvanoja pusę klasės? Ne už kalnų ir pas mus, akivaizdu. Šiandien – kastetas kuprinėje, rytoj – peilis, kurį lengvai galima suvaryti kokiai į pasimatymą atsisakiusiai eiti klasiokei.
Tai, mieli kauniečiai, kurie vaikus leidžiate į Rasos gimnaziją, pagalvokit, ar labai saugioje aplinkoje mokosi jūsų vaikai. Nes, panašu, kad gimnazijai dzin, kad mokiniai į ją ginklus nešasi ir daužo kitus“, – tokį įrašą trečiadienio popietę savo asmeninėje paskyroje išplatino S.Vaitulionis.
Komentaruose po šiuo įrašu žodį tarė ir Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis, patikinęs, kad policija aiškinasi šį įvykį.
15min susisiekė su Saugirdu. Šis patikino, įrašą gavęs iš įvykyje dalyvavusio asmens aplinkos žmonių.
„Mokykla nuslėpė įvykį. O ginklas mokyklos teritorijoje man išvis yra kažkas tokio. Akivaizdžiai matosi kastetas rankoje. Metalinis daiktas. Vaizdo įrašą atsiuntęs asmuo informavo, kad mušamas vaikas buvo nepagrįstai apkaltintas vagyste“, – teigė Saugirdas.
15min susisiekė su Vytauto Didžiojo universiteto „Rasos“ gimnazijos direktoriumi Artūru Sakalausku. Jis patikino, kad įvykis – senas, nutikęs spalio pradžioje.
„Buvo muštynės. Imtasi priemonių. Buvo iškviesti tiek to mokinio, kuris mušė, tiek to, kurį mušė, tėvai. Viskas išsiaiškinta. Mokinys atsiprašė. Jokio kasteto nebuvo. Mušta rankomis“, – pabrėžė direktorius.
Pasak jo, 11 klasės mokinys mušė devintoką. Mušeika VDU „Rasos“ gimnazijoje jau nebesimoko – pats paliko mokymosi įstaigą. Jau ir anksčiau dėl šio mokinio turėta problemų – jis buvo gavęs nuobaudų. Nuobodos, direktoriaus teigimu, „skirtos už kitokius dalykus“. Paklaustas, ar nuo šio vienuoliktoko nebuvo nukentėjusių kitų vaikų, A.Sakalauskas tai paneigė.
„Viskas vyko ne mokyklos pastate, bet jos teritorijoje. Viskas ne taip baisiai, kaip atrodo įraše. Nemalonus įvykis, bet ne toks baisus. Kadangi mokinys užsidengė. Mušto vaiko tėvai nei į medikus, nei į policiją nesikreipė. Viskas išsisprendė. Senas įvykis, dabar vėl iš naujo. Dėl to, kad prestižinė mokykla, matyt, yra jis toks svarbus“ – teigė A.Sakalauskas.
Pasiteiravus, ar anksčiau panašių smurto protrūkių mokykloje yra buvę, direktorius atsakė, kad juk visko tarp paauglių pasitaiko. Visuomet, pasak jo, įvykiai yra tiriami, į mokyklą iškviečiami sukonfliktavusių mokinių tėvai.
„Kalbėjome ir su tuo mokiniu, kuris filmavo muštynes. Aiškinome, kad netinkamai jis pasielgė. Dirba ir socialinė pedagogė, ir psichologė, jeigu reikia“, – patikino VDU „Rasos“ gimnazijos vadovas.
Kaip informavo Kauno apskrities policija, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai nėra gavę ir užregistravę pranešimo, kad Kauno P.Lukšio gatvėje veikiančioje ugdymo įstaigoje būtų vykęs konfliktas, kurio metu būtų sužalotas nepilnametis.
Reaguodami į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, Kauno apskrities VPK pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Pareigūnai aiškinasi įvykio aplinkybes, jaunuolis galimai dalyvavęs konflikte nustatytas.
Pagal Baudžiamojo kodekso 284 str. už tai numatomi viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
