Daug šurmulio sukėlusias VSD pranešėjo tyrimo išvadas parengusios parlamento laikinosios komisijos vadovas Vytautas Bakas Seimui pristatė kovo pabaigoje.
Apsispręsti, kaip dėl jų balsuos, nemažai parlamentarų žadėjo susipažinę su tyrimo medžiaga.
Turintieji leidimus dirbti su slapta informacija jau nuo praėjusios savaitės gali tai padaryti.
Iš viso Seimo laikinosios tyrimo komisijos veikloje susidarė 5 įslaptintų susirašinėjimo dokumentų bylos bei 10 uždarų posėdžių stenogramų bylų (vienoje byloje apie 50 lapų, kartu įsegti ir neatsiejamai su įslaptintais dokumentais susiję neįslaptinti dokumentai).
Kai kurie tyrimo iniciatoriai neoficialiai kalba esantys atsargūs dėl to, koks bus balsavimo Seime rezultatas.
Jie skaičiuoja palaikančių išvadų projektą balsus, esą nesnaudžia ir prezidentūra, neva dedanti daug pastangų, kad rezultatas nebūtų nepalankus prezidentui Gitanui Nausėdai.
Kai kam papildomų klausimų iškėlė ir dokumentuose užfiksuota kiek kitokia specialiųjų tarnybų informacija, nei patys politikai patyrė dalyvaudami tam tikruose tirtuose epizoduose.
Pavyzdžiui, vienas parlamentaras neoficialiai pasakojo esą VSD Seimo tyrimo komisijai viską nurodė kitaip, nei jis, figūravęs tam tikrame epizode, kuris fiksuotas parlamentiniame tyrime. Todėl jam peršasi išvada, kad kažką bandyta nuslėpti.
Kartu jis kalbėjo negalintis atsakyti, kodėl esą saugumą „dengia“ Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir Generalinė prokuratūra.
„Jeigu bus palikta be jokio rezultato, erdvės institucijoms elgtis netinkamai, bus tik daugiau, o tai kenkia valstybei.
Institucijų skundai parodo pavojingą dalyką“, – ne spaudai kalbėjo vienas valdančiųjų atstovas.
-
Politologai: komisijos išvados leistų kreiptis į prokurorus, prezidento apkalta nepavyks
-
F.Jansonas: Seimo tyrimas dėl VSD galėjo vykti anksčiau, būtų mažiau politinio atspalvio
-
Teisėjų taryba vertins Kauno apylinkės teismo pirmininko A.Purvainio pasisakymus
-
G.Landsbergis: kaltindamos VSD pranešėjo komisiją institucijos politizuojasi
