Organizacija paragino penktadienį nutrauktą ikiteisminį tyrimą atnaujinti.
Organizacijos ekspertė kovos su terorizmu Europoje srityje klausimais Julia Hall teigia, kad pernai lapkritį susitikusi su generaliniu prokuroru buvo patikinta, kad tyrimas nebus nutrauktas. Pasak jos, tuomet prokurorai atrodė susidomėję įvairiais AI pasiūlytais tyrimo būdais.
„Todėl šis praėjusio penktadienio pareiškimas yra gerokas nusivylimas mums, ir mes viešai raginame prokurorą atnaujinti tyrimą, jei jis iš tiesų buvo nutrauktas, bei surinkti visus su juo susijusius įrodymus“, – pirmadienio vakarą BNS telefonu sakė J.Hall.
„Atrodo, kad ne įrodymų trūkumas, o politinės ir prokurorų valios stoka sutrukdė tęsti šį tyrimą“, – kalbėjo ekspertė.
Ji pažymėjo, kad kartu su kolegomis stengėsi paaiškinti, jog slaptų sulaikymų ir tardymų tyrimai yra labai subtilus dalykas, kuris yra varginantis ir užtrunka labai ilgai. J.Hall vardijo, kad tyrimas dėl slaptų sulaikymo centrų Lenkijoje jau trunka dvejus su puse metų, o tyrimas Italijoje dėl JAV žvalgybininkų pagrobto Abu Omaro truko kelerius metus, kol pasiekė teismą.
Slaptų sulaikymų ir tardymų tyrimai yra labai subtilus dalykas, kuris yra varginantis ir užtrunka labai ilgai.„Bet mes matome, kad kitose šalyse konfidencialių šaltinių trūkumas ar šaltinių stoka buvo įveikta. Visa tai mes paaiškinome prokurorui ir paraginome jį pasižiūrėti į kitus tyrimus regione ir pabandyti suprasti, kiek jie užtrunka, ir kad vienų metų neužtenka“, – aiškino J.Hall.
Komentuodama prokurorų teiginius, kad žmogaus teisių organizacijos neatskleidė jiems savo šaltinių, žmogaus teisių gynėja BNS atsakė: „Kiekviena naujienų organizacija, taip pat ir jūsų, pripažįsta, kad konfidencialūs šaltiniai turi būti išlaikyti konfidencialiais, kitaip žmonės su tavimi nekalbės“.
Ji pranešė, kad AI ketina Lietuvos teisėsaugininkams atsiųsti su tyrimu susijusios informacijos.
„Kai kalbėjome su prokuroru, pažadėjome atsiųsti informacijos apie kitas tyrimo gijas, ir dosjė, kurį dabar parengėme, yra dalis tos informacijos“, – kalbėjo ekspertė.
„Mintis, kad galima greitai gauti tokią informaciją, rodo įsitikinimą, kurį mes manėme pakeitę, kai viešėjome čia lapkritį. Mes nepriimame paprasto įsitikinimo, kad nėra likę jokių įrodymų, o yra likę tik konfidencialūs šaltiniai“, – dėstė J.Hall.
Pasak jos, „Amnesty International“ siekia, kad nutrauktas tyrimas būtų atnaujintas, nes sprendimas jį užbaigti „Lietuvą grąžino į viena gretą su šalimis, kurios nieko nedaro“, nors prieš tai Vilnius ir buvo minimas kaip geras pavyzdys.
Generalinė prokuratūra praėjusią savaitę penktadienį pranešė nutraukusi ikiteisminį tyrimą, kuriame aiškintasi, ar buvę VSD vadovai neviršijo savo įgaliojimų. Prokuratūra kaip pretekstą nutraukti tyrimą nurodė senaties termino suėjimą.
Apie tariamai Lietuvoje kalintą palestinietį pernai paskelbusi britų organizacija „Reprieve“ taip pat pirmadienį sukritikavo prokurorų sprendimą nutraukti galimų CŽV kalėjimų tyrimą.
„Tai yra nusikaltimo slėpimas. Tikrasis klausimas nėra piktnaudžiavimas tarnyba, o neteisėtas įkalinimas ir kankinimas. Iš jų už nė vieną nenumatyta senatis, kurią taiko prokuratūra. Penktadienio pranešime spaudai apie tai net neminima“, – pareiškė organizacijos įkūrėjas Clive'as Staffordas Smithas.
Londone įsikūrusi kalinių gynimo organizacija „Reprieve“ pernai paskelbė turinti duomenų, esą CŽV slaptame kalėjime Lietuvoje 2004–2006 metais galėjo būti laikomas ir kankinamas palestinietis Abu Zubaydah.Jo komentarą organizacija pirmadienio vakarą atsiuntė naujienų agentūrai BNS.
Londone įsikūrusi kalinių gynimo organizacija „Reprieve“ pernai paskelbė turinti duomenų, esą CŽV slaptame kalėjime Lietuvoje 2004–2006 metais galėjo būti laikomas ir kankinamas palestinietis Abu Zubaydah.
Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Vilma Budėnienė BNS pirmadienį pranešė, kad jokių tai pagrindžiančių faktinių duomenų „Reprieve“ nepateikė, informacijos šaltinio neatskleidė, o ikiteisminio tyrimo metu negauta jokių duomenų apie JAV CŽV vykdytą bet kokių asmenų, neteisėtą gabenimą į Lietuvą ar iš jos.
Prokuratūros pranešime spaudai teigiama, kad „Mečio Laurinkaus, Arvydo Pociaus ir Dainiaus Dabašinsko darbinėje veikloje yra drausminio nusižengimo požymių“, tačiau tyrimas nutraukiamas suėjus senaties terminui.
Anot V.Budėnienės, šiuo atveju ikiteisminis tyrimas galėtų būti atnaujinamas tik gavus svarbios naujos informacijos.
„JAV neteikia informacijos apie CŽV veiklą, o be informacijos iš užsienio nėra galimybės nustatyti daugiau nei nustatyta. Gavus papildomos informacijos būtų sprendžiama dėl nutraukto ikiteisminio tyrimo atnaujinimo“, – BNS teigė Generalinės prokuratūros atstovė.
JAV žiniasklaidoje 2009 metais pasirodžius informacijai apie galimą CŽV kalėjimo egzistavimą, Lietuvoje atliktas parlamentinis tyrimas. Jo metu nustatyta, kad su CŽV sulaikytų asmenų pervežimu oficialiuose tyrimuose siejami orlaiviai 2002–2005 metais ne kartą kirto Lietuvos oro erdvę.
Tačiau Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas pranešė nenustatęs, ar per Lietuvos Respublikos teritoriją buvo pervežami, ar į Lietuvos Respublikos teritoriją buvo atvežti (iš jos išvežti) CŽV sulaikyti asmenys, nors sąlygos tokiam pervežimui buvo.
