Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2009 05 26

Su žmona dirba net per išeigines

Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) vado pavaduotojas Sigitas Virketis prie tarnybinio automobilio vairo pasodino savo žmoną, be to, jį naudojo ne darbo metu.
Valstybės sienos apsaugos tarnyba
Valstybės sienos apsaugos tarnyba / Gedimino Savickio/BFL nuotr.

Tačiau už tai jis liks nenubaustas. Vidaus reikalų ministerijos (VRM) vadovybė įsitikinusi, kad nusižengimas įvyko per seniai, nors įstatyme numatytas senaties terminas sueis tik po kelių mėnesių.

Tai, kad VSAT vado pavaduotojas tarnybinę mašiną naudoja kaip tinkamas, paaiškėjo po pernai rugsėjo 21-ąją įvykusios avarijos. Ji įvyko ne darbo dieną – sekmadienį – kelyje Panevėžys-Vilnius. Policijos dokumentuose užfiksuota, kad tąsyk prie tarnybinio S.Virkečio automobilio "Subaru Outback" vairo sėdėjo ne pareigūnas, o jo žmona Rima. Ji nebuvo avarijos kaltininkė. Dėl to, kad tarnybinį automobilį vairavo asmuo, nesusijęs su tarnyba, ir mašina buvo naudojamasi ne darbo dieną, turėjo būti atliktas tarnybinis patikrinimas. Kaip vakar LŽ prisipažino pats S.Virketis, tyrimo nebuvo, taigi jis nemalonumų išvengė. Be to, šis įvykis nepateko ir į VSAT suvestines. Kodėl taip atsitiko, VSAT vado pavaduotojas, kurio pusbrolis – Seimo Teisės departamentui vadovavęs Kęstutis Virketis išgarsėjo kaip parlamentui priklausančiu automobiliu vežiojęs savo šunį, dorai paaiškinti negalėjo.

Tačiau už tai jis liks nenubaustas. Vidaus reikalų ministerijos (VRM) vadovybė įsitikinusi, kad nusižengimas įvyko per seniai, nors įstatyme numatytas senaties terminas sueis tik po kelių mėnesių.

Dirbo su žmona

- Kodėl sekmadienį – poilsio dieną – važiavote tarnybiniu automobiliu ir leidote jį vairuoti žmonai? – LŽ paklausė S.Virkečio.

- Na, taip išėjo. Važiavome... Man darbo reikalais reikėjo važiuoti, ir į mašinos galą įvažiavo kita mašina.

- Kokius darbo reikalus tvarkėte?

- Ten buvo... Pagal operatyvinę informaciją aš važiavau ir kartu su žmona pavažiavau.

- Tai dėl to nebuvo atliktas tarnybinis patikrinimas?

- Faktiškai juk nieko neįvyko.

- Policija užfiksavo šį įvykį.

- Taip, buvo, bet ten ne mūsų kaltė.

- Bet įvykis turėjo būti įtrauktas į VSAT suvestines.

- Na, nebuvo įtrauktas.

- Kodėl?

- Nežinau, nebuvo ir nebuvo.

- Jūs už tai nebuvote nubaustas?

- Ne, nebuvau.

- Kodėl?

- Nežinau, nebuvo ten nieko. Šiek tiek į mašinos galą įvažiavo, ir viskas.

- Jeigu yra įvykis, jis turi būti fiksuojamas.

- Policija užfiksavo. Taip, o VSAT neužfiksavo.

- Tiesiog neužfiksavo? Jūs tam neturite kito paaiškinimo?

- Ne, neturiu.

Patikrinimą atlikti nevėlu

VSAT vadas Saulius Stripeika, kurio tarnybinis automobilis anksčiau LŽ užfiksuotas vežiojęs žmoną ir dukrą, vakar tvirtino apie S.Virkečio atvejį kalbėti negalįs. „Tai buvo seniai, esu ne Lietuvoje, kad galėčiau patikslinti. Kažką girdėjau, bet ar atlikome tyrimą, ar ne, pasakyti negaliu“, – tvirtino jis. VSAT vado pavaduotojas Štabo viršininkas Genadijus Kuznecovas LŽ aiškino apie šį įvykį nieko nežinąs. Jis pridūrė, kad nereikia smerkti žmogaus vien už tai, kad jis tarnybinę mašiną naudojo poilsio dieną. Esą S.Virkečio darbo specifika tokia, kad kartais tenka transporto priemone važinėti ir poilsio dienomis. „Jeigu būtų kokia nors žala, aš gal ir būčiau girdėjęs apie įvykį. Matyt, jos nebuvo. Kitų aplinkybių negaliu komentuoti, nes nežinau“, – aiškino jis. G.Kuznecovas vėliau vis tiek pripažino, kad pareigūno sutuoktinė negali vairuoti tarnybinio automobilio. „Galbūt tai yra pagrindas (tyrimui – aut. past.), bet šiuo metu negaliu pasakyti, kokios buvo įvykio aplinkybės“, – tvirtino jis. Vado pavaduotojas vėliau sutiko, kad tarnybinį patikrinimą atlikti dar nevėlu, bet jį turėtų pradėti Vidaus reikalų ministerija.

Liks nenubaustas

Vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis LŽ tvirtino, kad įvykis – per senas, kad galėtų nubausti pareigūną. Nors tarnybinio nusižengimo senaties terminas baigsis tik rugsėjo 21-ąją, ministrui vis tiek atrodo, kad gilintis į tokio senumo įvykį – beprasmiška. „Kai po įvykio praeina tiek laiko, ką čia betirsi. Tačiau tyrimas turėjo būti atliktas, o dabar tiek laiko praėjo, nebematau jokios prasmės“, – kalbėjo ministras. Jis aiškino, kad į šį įvykį dėmesį turėjo atkreipti jo pirmtakas poste Regimantas Čiupaila, o dabar – šaukštai po pietų. Paprašytas įvertinti tai, kad pareigūnas tarnybinį automobilį leido vairuoti sutuoktinei, R.Palaitis dėstė, kad tai padaryti sunku, nes būtina žinoti įvykio aplinkybes.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos