Šiuo metu tokiose bylose kaltinamųjų duomenys nėra skelbiami. Toks sprendimas grindžiamas siekiu apsaugoti aukas. Dėl šios priežasties žiniasklaida neturi galimybės sužinoti, kas seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius bylose yra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
Minėtą klausimą balandį svarstė Teisėjų tarybos Komunikacijos komitetas.
-
Prisiekė keturios naujos apylinkių teismų teisėjos
-
LAT teisėjai ištaisė prokurorų nesusikalbėjimą jautrioje buvusios žmonos bauginimo byloje
-
Europos Žmogaus Teisių Teismo teisėjams keliamus reikalavimus atitinkančiais pripažinti 4 kandidatai
-
Lietuvoje perpus mažės apylinkės teismų rūmų, išvis neliks Plungės teismo
Kaip skelbiama Komunikacijos komiteto pateiktame rašte, dauguma teismų pritaria, kad teismo posėdžių tvarkaraščiuose turėtų būti viešinami uždaruose posėdžiuose nagrinėjamos bylos dalyvių vardai ir pavardės, išskyrus išimtinus atvejus, atsižvelgiant į saugotinos informacijos ir bylos pobūdį, proceso dalyvių ypatumus ir kitas reikšmingas aplinkybes.
Numatoma, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl proceso dalyvio, bylos medžiagos ar dalies jos pripažinimo nevieša, turėtų įvertinti, kiek ir kokios konkrečiai informacijos turi būti pripažįstama nevieša, tai aiškiai nurodyti savo sprendime.
Siūloma, kad sprendime dėl uždaro teismo posėdžio skyrimo turėtų būti aiškiai pasisakyta dėl dalyvaujančių asmenų vardų ir pavardžių viešinimo.
Anot komteto, galimybės viešinti uždaruose posėdžiuose nagrinėjamų bylų dalyvių duomenis turėtų būti įdiegtos ir modernizuojant teismų tvarkaraščių sistemą LITEKO.
Pastaraisiais mėnesiais naujienų portalas „Delfi“ paviešino kelis su vaikų seksualiniu išnaudojimu susijusius atvejus.
