2023 11 22

Teisės ekspertas įvardino, kodėl sprendimas „MG Baltic“ byloje apsivertė aukštyn kojomis ir kas dar laukia byloje

Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį dėl korupcijos pasiuntė už grotų buvusius įtakingus politikus ir verslininką „MG Baltic“ byloje. Tai daugeliui tapo staigmena, nes pirmosios instancijos teismas visus buvo išteisinęs. Lietuvos socialinių mokslų centro Teisės instituto mokslininkas Skirmantas Bikelis 15min pakomentavo, kuo skyrėsi dviejų teismų sprendimai ir ką galėtų padaryti trečiosios instancijos teismas.

Anot mokslininko, korupciniuose nusikaltimuose svarbus platesnis požiūris, o ne fragmentiškas – tą pažymėjo ir antrosios instancijos teismas.

„Pasitikėjimas teismais labai priklauso nuo to asmens, kuris vertina, pozicijos, kokio sprendimo jis tikisi. Korupciniuose nusikaltimuose labai svarbus platus požiūris, tai šiuo atveju teismas, pristatydamas motyvus, akcentavo, kad pažvelgė plačiau į bendrą kontekstą – ne atskirais elementais, ką, pasak Apeliacinio teismo, padarė pirma instancija“, – 15min teigė S.Bikelis.

Asmeninio archyvo nuotr. /Skirmantas Bikelis
Asmeninio archyvo nuotr. /Skirmantas Bikelis

„Sakyčiau, kad tai labai svarbu, nes korupciniai nusikaltimai yra kontekstiniai – iš atskiros detalės gali nesuprasti, kas vyksta. Dėl to malonu girdėti tokį teismo požiūrį“, – pridūrė jis.

Dar ne pabaiga?

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis