Teisingumo ministras Elvinas Jankevičius sako, kad taisyklės nebuvo peržiūrėtos nuo 2003 metų, kai buvo priimtos.
„Pastaraisiais metais nagrinėjant bylas nukentėję, sužalojimų patyrę žmonės ne kartą kėlė klausimą dėl medicininių kriterijų objektyvumo ir teismų sprendimų. Taisyklėse panašiai kvalifikuojamos patirtos įvairios traumos gali turėti skirtingų pasekmių žmogaus sveikatai“, – pranešime teigė ministras.
„Nukentėjusiam asmeniui sunku suprasti, kodėl, pavyzdžiui, kaukolės skliauto lūžis, kai kraujas išsilieja į smegenis, šlaunikaulio lūžis ir plaštakos piršto sausgyslės plyšimas laikomi nesunkiu sveikatos sutrikdymu“, – sakė E.Jankevičius.
Jo teigimu, eilę metų neperžiūrėtas Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisykles reikėtų peržiūrėti ir įvertinti poreikį jas patobulinti, dokumentą tvirtina trys ministrai – socialinės apsaugos ir darbo, taip pat sveikatos apsaugos bei teisingumo.
Preliminariai numatoma ateinančią savaitę rengti pasitarimą, į kurį ministerija ruošiasi pakviesti Generalinės prokuratūros, Lietuvos advokatūros, Valstybinės teismo medicinos tarnybos, Teisėjų tarybos atstovus.
Sveikatos sutrikdymo masto nustatymo taisyklės apibrėžia medicininius kriterijus, pagal kuriuos kvalifikuojamas nežymus, nesunkus arba sunkus sveikatos sutrikdymas.
Priklausomai nuo patirtų sužalojimų sunkumo, atitinkamai diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė.
Teisingumo ministro inicijuotoje diskusijoje bus siekiama įvertinti šių medicininių kriterijų turinį, sveikatos sutrikdymo vertinimo netolygumus ir galimas taisyklių pataisas.
