Pareiškėjas skundė aplinkos ministro 2021 m. sausio 8 d. priimtą įsakymą, kuriuo panaikinamos Aplinkos apsaugos departamento vyriausiojo patarėjo, vyresniojo patarėjo ir patarėjo pareigybės.
Teismo įsitikinimu, pareiškėjo teiginiai, kad, šiuo įsakymu panaikinus vyriausiojo patarėjo, vyresniojo patarėjo ir patarėjo pareigybes, sumažės Departamento tarnybos (darbo) santykių stabilumas, nukentės teisinės padėties apibrėžtumas, bus pažeisti teisėti lūkesčiai bei apribotas valstybės politikos dalies įgyvendinimas, bus padaryta žala darbuotojams, yra nepagrįsti, negali būti šios bylos nagrinėjamas objektas, nes šiuo metu tokių duomenų nėra, jų nepateikė ir Aplinkos apsaugos departamentas.
Teismo sprendime teigiama, kad, panaikinus perteklines vyriausiojo patarėjo, vyresniojo patarėjo ir patarėjo pareigybes, didžiausias leistinas pareigybių skaičius šioje institucijoje nesumažintas. Tikslinga pareigybes naudoti ne perteklinėms patarėjų pareigybėms, o padidinti galimybes Aplinkos apsaugos departamentui stiprinti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę; sukurti prielaidas sutaupytas pareigybes naudoti specialiąsias funkcijas vykdančių aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų skaičiui didinti, t. y. šiuo įsakymu sudaromos sąlygos stiprinti žmogiškuosius išteklius juos sutelkiant, kad būtų užtikrintas priskirtos funkcijos vykdymas.
Ministro įsakymas įsigalioja 2021 m. balandžio 8 d., t. y. po 3 mėnesių nuo priėmimo, užtikrinant, kad Aplinkos apsaugos departamentas pasiruoštų ir priimtų reikiamus sprendimus, todėl šis teisės aktas priimtas pagal kompetenciją.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
