Jis atmetė valstybės kaltintojo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro Justo Lauciaus skundą dėl šios kardomosios priemonės panaikinimo. Apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
„Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija sutiko su apygardos teismo išvada, kad tolesnis užstato taikymas kaltinamajam yra nebereikalingas. Teisėjų kolegija įvertino tai, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas yra baigiamojoje stadijoje, o kardomoji priemonė – užstatas kaltinamajam – buvo paskirta siekiant užtikrinti jo dalyvavimą procese“, – BNS informavo teismas.
Prokuroras R.Kurlianskį prašo pripažinti kaltu už pluoštą įtariamų korupcinių nusikaltimų ir siūlo pusseptintų metų laisvės atėmimo bausmę, taip pat piniginę baudą.
Užstatas jam buvo paskirtas dar vykstant ikiteisminiam tyrimui, 2016 metų gegužę.
Lapkritį Vilniaus apygardos teismas paskelbė R.Kurlianskiui palankią nutartį, pabrėžęs, kad kaltinamasis išties nevengė dalyvauti teisme, todėl nėra pagrindo teigti, jog jis vilkina bylos nagrinėjimą. Teismo manymu, ši kardomoji priemonė jau nereikalinga.
J.Laucius apskundė šią nutartį Apeliaciniam teismui, tačiau nesėkmingai.
Lietuvoje kaltinamiesiems pasislėpus nuo teismo piniginis užstatas paprastai atitenka valstybei.
Per posėdį lapkričio 19 dieną Vilniaus apygardos teisme prokuroras pasiūlė bausmes visiems kaltinamiesiems „MG Baltic“ byloje.
R.Kurlianskis kaltinamas kyšių davimu politikams už koncernui naudingų sprendimų priėmimą.
Kaltinamieji sako nepadarę nusikaltimų, o teisėsaugos tyrimą vadina tendencingu.
Koncernas „MG Baltic“ vasarą pakeitė pavadinimą į „MG Grupė“.
