UAB „Miesto energija“ prašė Vilniaus apygardos administracino teismo panaikinti Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-09-28 įsakymą „Dėl ekstremalios situacijos Ukmergės rajone skelbimo“, įpareigoti Ukmergės rajono savivaldybės administraciją atšaukti paskelbtą ekstremaliąją situaciją ir priteisti iš Ukmergės rajono savivaldybės atlyginti 427 436,90 Lt nuostolių. Ukmergės rajono savivaldybės administracija 2010-09-28 paskelbė ekstremaliąją situaciją Ukmergės rajone, motyvuodama tuo, kad nuo 2010-09-28 dienos pradėjus šildymo sezoną Ukmergės rajone, o savivaldybės įmonėms neturint licencijų šilumai ir karštam vandeniui tiekti, daliai gyventojų buvo netiekiamas karštas vanduo bei šilumos energija. Pasak pareiškėjos, tikroji ekstremaliosios situacijos paskelbimo priežastis buvo ir yra siekis užkirsti kelią vieninteliam licencijuotam šilumos energijos tiekėjui Ukmergės rajone – UAB „Miesto energija“ – tiekti šilumos energiją. Pareiškėja mano, kad taip elgdamasi Ukmergės rajono savivaldybės administracija nepaiso Ukmergės rajono gyventojų interesų, teisės aktų, įpareigojančių ją veikti, piktnaudžiauja jai teisės aktų suteiktais įgaliojimais, juos įgyvendina išimtinai tenkindama savo interesus. Dėl to, kad negalėjusi vykdyti licencijuotos veiklos, pareiškėja teigia patyrusi 427 436, 90 Lt nuostolių – tiek bendrovė išmokėjusi savo darbuotojams darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2011-04-18 iki 2011-07-31.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo išvadą, kad tarp UAB „Miesto energija“ ir Ukmergės rajono savivaldybės šilumos ūkio reorganizavimo ir renovacijos sutartiniai santykiai yra pasibaigę, todėl pareiškėja neturi reikalavimo teisės bylos dalyje dėl ekstremaliosios situacijos paskelbimo (atšaukimo) Ukmergės rajone, nes patenkinus šią skundo dalį, jos teisių ir pareigų apimtis nepasikeistų, o pats procesas būtų iš esmės beprasmis. Todėl bylos dalį dėl Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-09-28 įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atšaukti įsakymu Ukmergės rajone paskelbtą ekstremaliąją situaciją teismas nutraukė. UAB „Miesto energija“ nepagrindė teismui Ukmergės rajono savivaldybės kaltės dėl pareiškėjos patirtų nuostolių, neįrodė nuostolių dydžio, priežastinio ryšio tarp neteisėtų veiksmų ir žalos, todėl skundo dalis dėl žalos atlyginimo atmesta kaip nepagrįsta.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
