Prokurorė O.Leontjeva tvirtino, kad tik atskleidus žurnalisto šaltinį galima būtų išsiaiškinti, ar V.Galvonas iš tikrųjų už labai mažas palūkanas yra skolinęsis iš G.Staniulio, nes abi sutarties šalys tai neigia.
Tuo tarpu E.Jakilaitis šaltinį atskleisti atsisakė ir teismo prašė prokurorės prašymą atmesti.
Teisėjas Dainius Grizickas įvertino, kad žurnalistas turi teisę saugoti savo šaltinį.
Kaip teigiama teismo nutartyje, atskleisti šaltinį šiuo atveju nėra gyvybiškai svarbu, o pradėti tyrimai dėl V.Galvono veiklos nėra jo reputacijos menkinimas.
Ši teismo nutartis per savaitę dar gali būti skundžiama aukštesnės instancijos teismui.
Prokuratūra iki šiol nėra baigusi tyrimo dėl E.Jakilaičio paviešintos sutarties tikrumo. Į prokurorus su prašymu pradėti tyrimą dėl dokumento klastojimo dar pernai kreipėsi pats V.Galvonas.
Jis tikino, kad įrodęs, jog sutartis suklastota, iš E.Jakilaičio bandys prisiteisti pusę milijono litų (apie 145 tūkst. eurų).
LRT televizijos laidoje „Dėmesio centre“ E.Jakilaitis tiesioginėje LRT laidoje su finansų ministru Rimantu Šadžiumi birželį paskelbė paskolos sutartį, kurioje nurodoma, kad viceministras, tuo metu kuravęs azartinius lošimus, iš bendrovės „Top Sport“ savininko Gintaro Staniulio pasiskolino 300 tūkst. litų (apie 87 tūkst. eurų) už 0,2 proc. palūkanas. V.Galvonas ir G.Staniulis neigė sudarę tokią sutartį.
Po kilusio skandalo V.Galvonas nebuvo grąžintas į finansų viceministro postą Vyriausybei liepą gavus naujus įgaliojimus.
