Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) skubos tvarka nagrinėja sostinės savivaldybės skundą, kuriuo ji ginčija žemesnės instancijos teismo sprendimą, įpareigojantį leisti seksualinių mažumų eitynes Gedimino prospekte.
Skundas atverstas pirmadienio rytą. Jis nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, nes viešas posėdis nerengiamas.
Kaip portalui 15min.lt sakė LVAT atstovė spaudai Neringa Lukoševičienė, sprendimas bus skelbiamas antradienį popiet.
Prieš posėdį LVAT atkreipė dėmesį, jog ginčas administracinėje byloje kilo dėl taikių susirinkimų laisvės, kuri yra vienas iš demokratinės visuomenės pagrindų. Lietuva yra ratifikavusi tarptautines sutartis, kuriomis įsipareigojo ne tik suteikti teisę asmenims pateikti skundus teismui dėl bet kokių šios laisvės suvaržymų, apribojimų ir draudimų, bet ir užbaigti teisminius ginčus iki numatomų renginių pradžios.
Apeliaciniame skunde savivaldybė aiškina, kad, leidus eitynes pagrindine gatve, bus nesilaikoma Susirinkimų įstatymo, kuris apibrėžia, kokiu atstumu nuo valstybės įstaigų ir teismų gali būti rengiami piliečių susirinkimai.
Vilniaus apygardos administracinis teismas liepos pradžioje patenkino Lietuvos gėjų lygos (LGL) skundą, kuriuo ji paprašė panaikinti savivaldybės administracijos sprendimą neleisti eitynių Gedimino prospekte ir įpareigoti savivaldybę leidimą išduoti.
 |
| Plakatas už žmogaus teises |
Eitynės suplanuotos liepos 27-ąją kaip vienas kasmečio Baltijos šalių homoseksualių, biseksualių ir transseksualių (LGBT) žmonių teises ginančių organizacijų festivalio „Baltic Pride“ renginių.
Jų dalyviai – apie 800 žmonių, pajudėję iš Odminių skvero prie Katedros aikštės, nori valandą žygiuoti Gedimino prospektu iki Lukiškių aikštės. Čia būtų sakomos eitynių dalyvių kalbos, išskleidžiama vaivorykštės vėliava.
Vilniaus valdžia pasiūlė eitynes perkelti kitapus Neries į Upės gatvę, kur panašus renginys vyko 2010-aisiais, bet organizatoriai nesutinka ir siekia renginio pagrindine sostinės gatve.
Visuomenininkai: teismas proteguoja homoseksualus
Praėjusią savaitę grupė visuomenininkų pasipiktino, kad teismas LGL skundą nagrinėja skubos tvarka, esą proteguodamas homoseksualus ir diskriminuodamas „natūralios seksualinės orientacijos daugumą“.
„Jokiame Lietuvos įstatyme nėra numatyta galimybė pozityviai diskriminuoti, t.y. suteikti kokių nors privilegijų, asmenims, remiantis seksualinės orientacijos požymiais“, – teigiama penktadienį išplatintame pareiškime.
Jį pasirašė Lietuvių tautinio jaunimo sąjungos, Lietuvos sąjūdžio ir Kauno sąjūdžio tarybų, Lietuvių fronto bičiulių sąjūdžio, Vakarų Lietuvos tėvų forumo, Klaipėdos miesto ir apskrities profesinės sąjungos, socialinės veiklos asociacijos „Šviesos kampelis“, Tėvų pedagogų sąjūdžio, Informacijos ir paramos gausiai šeimai centro, Kauno Jungtinio demokratinio judėjimo atstovai.
