Į Utenos rajono apylinkės teismą vasarą kreipėsi antrą vietą Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro (UPSPC) direktoriaus konkurse užėmęs Širvintų ligoninės direktoriaus pavaduotojas Arvydas Skorupskas, kuris yra dirbęs buvusių sveikatos apsaugos ministrų Vytenio Andriukaičio ir Rimantės Šalaševičiūtės patarėju, įvairiose gydymo įstaigose yra užėmęs vadovaujamas pareigas.
Opozicija po šio konkurso Utenoje kėlė triukšmą, kad su juo – ne viskas gerai: esą B.Naumkinienė neturi reikiamos vadovavimo patirties, o poliklinikos vadovo konkurso komisijos pirmininkas R.Čepukas turėtų nusišalinti.
Kaip 15min yra pasakojęs opozicijos atstovas vietos savivaldybės taryboje Marijus Kaukėnas, B.Naumkinienė turi tvirtą užnugarį – sutuoktinį Sergejų Naumkiną, dirbantį Utenos ligoninės direktoriaus pavaduotoju.
Rezultatą lėmė komisijos pirmininko balai
A.Skorupskas konkurse nuo laimėtojos atsiliko tik 0,2 balo.
Teisme paaiškėjo, kad taip nutiko dėl R.Čepuko skirtų balų – jis A.Skorupskui skyrė 8 balus, o B.Naumkinienei – 9 balus. Kiti konkurso komisijos nariai šiems pretendentams skyrė po 9 balus.
Negana to, teismo duomenimis, tik konkurso išvakarėse R.Čepukas papildė savo privačių interesų deklaraciją, kurioje nurodė, kad yra Utenos „Rotary“ klubo ir medžiotojų klubo „Tauragnai“ narys.
Utenos „Rotary“ klubui priklauso ir konkurso laimėtojos vyras S.Naumkinas.
Šis medikas yra Utenos ligoninės direktoriaus pavaduotojas medicinos reikalams, o R.Čepukas yra ligoninės stebėtojų tarybos pirmininkas. Teismas konstatavo, kad S.Naumkiną ir R.Čepuką sieja ne tik dalykiniai, bet ir geri asmeniniai santykiai.
Teismo sprendime taip pat rašoma, kad komisijos pirmininkas aiškiai suvokė, kad yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo nešališkumo, antraip nebūtų pildęs deklaracijos. Tačiau ją užpildęs jis niekam apie tai nepranešė ir nuo sprendimų priėmimo nenusišalino.
Negana to, teismas teigia negavęs įrodymų, kad dirbdama Vyžuonų bendrosios pagalbos gydytojo kabinete konkurso nugalėtoja iš tiesų jam vadovavo taip, kaip vadovavimą apibrėžia teisės aktai.
Tačiau komisijai tai nesukėlė jokių problemų ir buvo nuspręsta, kad ji atitinka svarbiausią kvalifikacinį reikalavimą – turėti 1 metų administracinio darbo sveikatos priežiūros ir (arba) socialinių paslaugų srityse patirties.
Bylinėjimuisi samdė teisininkus
Komentuodamas šį sprendimą savo tinklaraštyje opozicijos atstovas M.Kaukėnas pasidžiaugė, kad Utenos valdžiai nepavyko į pareigas prastumti savo žmogaus.
„Tačiau liūdina tai, kad šioje nepotizmo istorijoje teko eilinį kartą stebėti valdžios siekį bet kokia kaina ir priemonėmis siekti naudos saviškiams“, – apgailestavo politikas.
Jis pabrėžė, kad Utenos rajono savivaldybės administracija turi 5 juristus, bet Utenos mokesčių mokėtojams dėl rajono vadovų noro pakovoti už saviškius teks padengti ne tik nemažas ieškovo bylinėjimosi, bet ir savivaldybės nepigiai nusamdytų advokatų išlaidas.
„Sutapimas ar ne, bet ta pati advokatų kontora ne tik dar papildomai konsultuoja Utenos rajono savivaldybę, bet atstovauja korupcinėje byloje ir pačiam Utenos rajono merui“, – teigė jis.
Su Utenos rajono meru A.Katinu 15min kol kas susisiekti nepavyko.
Negana to, kad teks susimokėti už teisininkų paslaugas, savivaldybė A.Skorupskui, teismo sprendimu, turės sumokėti beveik 1,3 tūkst. eurų jo paties išlaidų.
Paskelbė laimėtoją, nors teismas uždraudė
Vasarą Utenoje ši istorija kėlė nemenką sąmyšį. Birželio mėnesį Utenos rajono savivaldybės taryba buvo paskelbusi B.Naumkinienę konkurso laimėtoja, tačiau šio sprendimo išvakarėse teismas buvo uždraudęs tai padaryti.
Kaip tada 15min pasakojo Utenos meras Alvydas Katinas tikino, kad susizgribta buvo tik po posėdžio.
Teismas neleido skirti Utenos poliklinikos direktoriaus iki tol, kol bus išnagrinėtas A.Skorupsko skundas.
