Jau pradėti keturi ikiteisminiai tyrimai, susiję su pažeidimais sudarinėjant sutartis dėl uosto gilinimo bei valymo darbų, savavališkų statybos darbų, kuriems net nebuvo skelbiamas konkursas, dėl pažeidimų organizuojant konkursus.
Ikiteisminiuose tyrimuose pateikta faktinė medžiaga atskleidžia, kad uosto direkcijoje dirbę žmonės galėjo eiti išvien su daugybe pažeidimų kaltinama „Klaipėdos hidrotechnika“. Esą bendrovei buvo pavėluotai pateiktos finansinės pretenzijos, pavėluotai įforminti ir darbų defektai. Sutarčių sąlygos su bendrove buvo keičiamos iš esmės, neturint Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimo ar net gavus neigiamą atsakymą.
Nustatyta, kad su bendrove „Klaipėdos hidrotechnika“ pasirašius sutartį dėl Danės krantinės rekonstrukcijos, sąlygos buvo pakeistos dar tą pačią dieną, nepaisant Viešųjų pirkimų tarnybos, ir išmokėtas beveik 1 mln. Lt avansas.
Nusikalstama veika įtariami ne tik jau Uosto direkcijoje nebedirbantys asmenys, bet ir dabartiniai darbuotojai. Šiuo metu jie arba serga, arba yra tėvystės atostogose.
„Nė kiek neabejoju, kad ir aš pats daug ką pasirašiau, nežinodamas priešistorės. Tačiau ne mano darbas vykdyti teisėsaugos funkcijas, tam yra specialios tarnybos. Galiu tiesiai pasakyti – pinigai buvo vagiami“, – teigė E.Gentvilas.
Spėjama, kad valstybinei įstaigai padaryta žala gali siekti 50–70 mln. Lt.
