URM penktadienį pranešė perdavusi notą Baltarusijos užsienio reikalų ministerijai, ragindama „nedelsiant spręsti Baltarusijos AE aplinkosaugos, branduolinės ir radiacinės saugos klausimus, laikantis tarptautinių reikalavimų ir standartų“.
Taip ministerija reaguoja Baltarusijos žiniasklaidai spalio pabaigoje pranešus, jog šalies institucijos leido pradėti antrojo jėgainės reaktoriaus pramoninį (komercinį) naudojimą.
„Baltarusija, vykdydama šį nesaugų branduolinės energetikos projektą, ir toliau ignoruoja tarptautinės bendruomenės prašymus pirmiausia spręsti visas saugos problemas“, – nurodo ministerija.
Pasak jos, nesaugi atominė elektrinė Astrave kelia didelę grėsmę visai Europai, todėl Lietuva „primygtinai reikalauja stabdyti Baltarusijos AE pirmojo ir antrojo energijos blokų eksploatavimą iki tol, kol nebus išspręstos visos saugos problemos“.
Lietuvos Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija (VATESI) spalio pabaigoje įspėjo, kad už 50 kilometrų nuo Vilniaus esančios Astravo AE antrojo bloko pramoninė gamyba pradedama neišsprendus visų saugos problemų.
VATESI pabrėžė, kad Baltarusija nuo projekto įgyvendinimo pradžios Lietuvos institucijoms nepateikia konkrečios informacijos, kaip pasirinko atominės elektrinės statybos vietą Astrave ir įvertino kaimyninės valstybės Lietuvos gyventojų pasiskirstymą ir tankumą šalia elektrinės esančioje teritorijoje.
Šie vertinimai, anot VATESI, turėjo būti atlikti pagal Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) saugos standartus ir yra labai svarbūs Lietuvos avariniam pasirengimui.
VATESI teigimu, įvykus avarijai Astravo AE, radiacija paveiktų trečdalį Lietuvos gyventojų. Kartu primenama, kad iki šiol nėra įgyvendintos visos šio objekto streso testų rekomendacijos, taip pat neišspręsti saugos klausimai, susiję su įrangos atsparumu seisminiams įvykiams bei galimo didelio komercinio lėktuvo sudužimo poveikiu.
Jėgainės, kuri turės du po beveik 1,2 gigavato galios rusiško VVER projekto reaktorius, viena didžiausių kritikių Lietuva ir tarptautiniai ekspertai teigia, kad statyba vyko šiurkščiai pažeidžiant technologinius ir aplinkosaugos standartus.
