„Komitetas turi duomenų, kad Rusijos dujo koncerno „Gazprom“ tiekiamomis dujomis Lietuvoje prekiaujanti UAB „Dujotekana“ 2004 metais įvairioms politinėms kampanijoms finansuoti išleido 550 tūkst. litų. UAB „Dujotekana“ tiesiogiai ar per savo pagrindinio akcininko valdytą kitą įmonę 2004 m. skyrė po 37,5 tūkst. litų Lietuvos socialdemokratų partijai; Tėvynės sąjungai, Naujajai sąjungai, Lietuvos lenkų rinkimų akcijai; 50 tūkst. litų – Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų sąjungai; 100 tūkst. litų – Vilijai Blinkevičiūtei; 30 tūkst. litų – Kazimirai Danutei Prunskienei“, – skelbiama NSGK išvadose.
Ketvirtadienį ryte 15min žurnalistui paskambinus V.Blinkevičiūtei, ši labai nustebo ir teigė apie tai, kad yra minima išvadose, nieko nežinanti.
Žurnalistui pacitavus išvadų tekstą, V.Blinkevičiūtė paprašė pakartoti, apie kokius metus kalbama, ir tuomet prisiminė, kad 2004 m. dalyvavo prezidento rinkimuose.
„Matyt, tada „Dujotekana“ rėmė, pervedė tas lėšas kaip ir daugeliui kitų politikų. Nes tuo metu niekas, jokie įstatymai nedraudė remti politikus, politines partijas įmonėms ar juridiniams asmenims, ko negalima dabar daryti“, – sakė V.Blinkevičiūtė.
Europarlamentarė sakė nelabai suprantanti, kodėl yra minima išvadose, nes jokie įstatymai pažeisti nebuvo.
„Matyt, taip reikia. Neturiu, ką paaiškinti, kadangi jūs turbūt pats suprantate, kad čia jokio pažeidimo nėra ir nebuvo.
Neturiu, ką paaiškinti, kadangi jūs turbūt pats suprantate, kad čia jokio pažeidimo nėra ir nebuvo.
Nes jei būtų buvę, čia juk viskas vyko prieš 14 metų, o aš nuolat dalyvauju rinkimuose ir politikoje esu aktyvi, tai ne kartą viskas būtų tirta ir ištirta“, – sakė V.Blinkevičiūtė.
Paklausta, ar NSGK kaip nors susisiekė su ja, kvietė į posėdžius ar kitaip paprašė paaiškinti iš „Dujotekanos“ gauto finansavimo aplinkybes, V.Blinkevičiūtė atsakė neigiamai.
„Ne. Absoliučiai ne. Todėl ir sakau, neįsivaizduoju, kokiame kontekste kas paminėta. Ne, ką jūs. Nei užklausimų, nei paklausimų, nieko absoliučiai“, – stebėjosi europarlamentarė.
V.Blinkevičiūtė teigė su „Dujotekanos“ atstovais niekada nebendravusi.
„Aš išvis nepažįstu nieko iš „Dujotekanos“, niekada gyvenime nebuvau susitikusi. Ir niekada nieko nepažinojau ir nepažįstu. Ir sąžinė mano yra absoliučiai rami ir švari“, – sakė V.Blinkevičiūtė.
Politikė teigė finansavimą gavusi tikriausiai dėl to, kad „Dujotekana“ ir kitos didelės Lietuvos įmonės tuo metu finansavo įvairius Lietuvos politikus, ką patvirtina ir NSGK išvados.
„Tuomet verslas ar juridiniai asmenys galėjo remti politines partijas ar atskirus politikus, ir jie tai ir darė. Man rodos, jie remdavo visas partijas. Ta pati „Dujotekana“, ar „Achema“, ar „MG Baltic“. Remdavo visus, nes tokia galimybė buvo“, – sakė V.Blinkevičiūtė.
Man rodos, jie remdavo visas partijas. Ta pati „Dujotekana“, ar „Achema“, ar „MG Baltic“. Remdavo visus, nes tokia galimybė buvo.
Nuo 2012 m. politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo tvarka pasikeitė: juridiniai asmenys remti partijų ir kandidatų nebegali. V.Blinkevičiūtė sakė tam labai pritarianti, tik akcentavo, kad įstatymais turi būti aiškiau reglamentuota, kaip asocijuotos verslo struktūros, darbdaviai ir politikai gali bendrauti, kad politikai su verslu bendrautų, įstatymų projektus svarstytų viešai ir skaidriai.
Paklausta, kaip apskritai vertina NSGK tyrimą, V.Blinkevičiūtė teigė sveikinanti faktą, kad verslo ir politikos ryšiai yra tiriami ir svarstomi.
„Blogai, kuomet valstybėje politikams įtaką daro verslas, kuris turi savų interesų, ne visą laiką sąžiningų. Todėl manau, kad tas pūlinys kažkada turėjo sprogti. Ir jis, matyt, sprogo tokiu būdu“, – sakė V.Blinkevičiūtė.
Ji pažymėjo netikinti, kad svarbiausi valstybės vadovai nežinojo apie politikų ir verslo ryšius, ir teigė, kad jai atrodo, kad vis dėlto tyrimas apėmė ne viską.
„Man rodosi, kad vienus paviešina, ištiria, kitus ne. Tas, kas yra valdžioje ir vadovauja tyrimams, mato kitas politines jėgas, nemato savo politinės jėgos. Turiu omenyje valstiečių partiją. Tai nėra gerai“, – sakė V.Blinkevičiūtė.
