Pareiškėjas Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Zigmas Vaišvila skunde teismui prašo įpareigoti atsakovę Lietuvos Respublikos Prezidentę Dalią Grybauskaitę atsakyti į visus jo 2013-06-03 prašyme išdėstytus klausimus.
Vilniaus apygardos administracinis teismas rugpjūčio 27 d. nutartyje konstatavo, kad skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies nuostatų, nes administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento veiklos. Teismas pažymi, kad pagal Lietuvos Respublikos Prezidento įstatymą Respublikos Prezidentui jo funkcijas padeda įgyvendinti Respublikos Prezidento kanceliarija, kuri atsakė į pareiškėjo kreipimąsi 2013-07-08 rašte „Dėl informacijos“. Jį pareiškėjas ir turėtų kvestionuoti. Teismo nutarimu, pareiškėjas Z. Vaišvila iki rugsėjo 11 d. turi pašalinti skundo trūkumus: pateikti patikslintą skundą ir nurodyti kaip atsakovę Respublikos Prezidento kanceliariją, o skundžiamą aktą – 2013-07-08 raštą „Dėl informacijos“, pateikti tikslius argumentus, kodėl šiuo raštu buvo pažeista pareiškėjo teisė gauti iš Prezidentūros informaciją. Z. Vaišvila per nurodytą terminą taip pat turi sumokėti žyminį mokestį arba pateikti prašymą nuo jo mokėjimo atleisti. Per teismo nutartyje nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas pareiškėjui.
Ši Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis neskundžiama.
