Pilies gatvėje stulpai ir sienos trečiadienio vakarą buvo apklijuoti dešimtimis savadarbių plakatų. Užrašas didelėmis raidėmis ragino praeivius nebalsuoti už nuotraukoje vaizduojamą vieną iš kandidatų – Mantą Adomėną. Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai iškėlė šį kandidatą Senamiesčio vienmandatėje apygardoje. Vilniaus universiteto Filologijos fakultete dėstantis M.Adomėnas plakate vadinamas „jaunimo priešu“.
Plakato apačioje antiagitacijos organizatoriai išreiškė savo nuomonę – „Mantas Adomėnas privers studentą mokėti 2000-40 000 litų per metus“. Pats politikas įtaria, jog plakatus gamino ir platino Vilniaus universiteto studentai. Kuo galėjo neįtikti dėstytojas?
Pirmas toks reiškinys prieš rinkimus
VRK pirmininkas Z.Vaigauskas teigia, jog masinis rinkiminės antiagitacijos plakatų pasirodymas viešose vietose yra pirmas toks reiškinys Lietuvoje.
„Esam pavedę tą situaciją pastudijuoti keletui komisijos narių“, – teigė Z.Vaigauskas.
„Antiagitacinių plakatų kabinimas tam nenustatytose vietose yra mums naujas reiškinys. Nusistatymas prieš vieną iš kandidatų yra labai atkaklus – nepatingėta išleisti plakatus, jie klijuojami, platinami. Čia išorinės politinės reklamos skleidimo problema. Vis dėlto tie, kurie yra prieš M.Adomėną, turėtų surasti adekvatų būdą išreikšti savo nuomonę, kad ir pats M.Adomėnas galėtų atsikirsti. Ar per diskusijas, ar laikraštyje kažką išspausdinus, ar skelbimuose, kad ir M.Adomėnas galėtų atsakyti“, – mano Z.Vaigauskas.
Šiuo atveju pats kandidatas negali atsakyti tuo pačiu, nes klijuodamas plakatus, pažeistų išorinės politinės reklamos skleidimo taisykles. Plakatų platinimą Z.Vaigauskas vadina nekorektišku.
„Tai, kas buvo išplatinta, mes nelaikome politinio dalyvio politine reklama. Plakatų užrašai nukreipti prieš vieną iš kandidatų. Iš esmės tai yra kitas pažeidimas – skelbimo platinimas nenustatytose vietose. Bet yra ir kita medalio pusė. Jeigu koks asmuo turi ką nors prieš kandidatą, Vyriausioji rinkimų komisija negali uždrausti reikšti savo nuomonės. To nenumato įstatymas“, – sakė VRK vadovas.„Plakatų užrašai nukreipti prieš vieną iš kandidatų. Iš esmės tai yra kitas pažeidimas – skelbimo platinimas nenustatytose vietose“, – teigė VRK pirmininkas Z.Vaigauskas.
Studentų kerštas?
„Lyg ir įtariama, kas tie žmonės. Tikiuosi, kad su jais ir bus kalbamasi. Tie asmenys yra užsispyrę ir atkaklūs, jie nepalieka kandidatui galimybės išsakyti savos pozicijos. M.Adomėnas VRK pateikė skundą dėl šio incidento. Skunde buvo minimos net pavardės, tačiau aš nežinau, ar tie žmonės yra studentai“, – teigė Z.Vaigauskas.
Pašnekovas neatmetė galimybės, jog dėstytojui galėjo keršyti jo nemėgstantys akademinės visuomenės nariai.
„Gali būti, kad jis nepatiko studentams kaip dėstytojas, gal per griežtas. Mes gauname įvairių prieš kandidatus nukreiptų raštelių ir skundų. Prašo išbraukti kandidatą iš sąrašų, nes jis neva išsinuomojo butą ir nemoka mokesčių arba su kaimynais dėl ko nors nesutaria. „Išbrauk mano kaimyną, nes jis blogas“ – tokiais atvejais mes neturime galimybės patikrinti faktų. Jei kalbama apie politinę reklamą, tuomet galime patikrinti“, – teigė Z.Vaigauskas.
Anot Vyriausiosios rinkimų komisijos vadovo, politinės reklamos vieta yra laikraščiai, tačiau tuomet turi būti parašyta, kiek tai kainavo, jokiu būdu negalima reklamuotis viešuose vietose, pvz., laiptinėse.
Neįtiko politiko pasiūlymas
Plakatuose pavaizduotas politikas ir Vilniaus universiteto Filologijos fakulteto dėstytojas M. Adomėnas 15min.lt teigė žinąs, kas su juo nori politiškai susidoroti. Politikas net įvardijo konkrečius asmenis, tačiau kol kas šie duomenys nepatvirtinti.
„Tai suorganizavo Filosofijos fakulteto magistrantas Nerijus Stasiulis ir jo kompanija. Ir jie tai pripažįsta", – apie Piliečių grupę už prieinamą ir kokybišką aukštąjį mokslą kalbėjo politikas.
„Informacija plakatuose yra visiškai klaidinga“, – tikina M.Adomėnas.
Pasak politiko, studentams nepatiko jo aukštojo mokslo siūlymas.
„Mes siūlome, kad tie pinigai, kuriuos valstybė skiria studentų finansavimui, būtų atiduoti kaip „krepšelis“ patiems studentams. Ir kad patys studentai galėtų spręsti, kur neštis tą finansavimą. Mes siūlome tokį finansavimo modelį, kur gabiausi studentai pagal egzaminų rezultatus gauna tuos „krepšelius“ ir nešasi, kur nori. Taigi mes siūlome investuoti į gabiausius studentus, bet nesiūlome mokamo mokslo“, – aiškino kandidatas.
„Manau, ir pati formuluotė yra nesąmonė, nes už mokslą kažkas turi mokėti. Tik kyla klausimas, kaip valstybė už jį mokės. Ar taip, kaip dabar tiesiogiai duodami pinigai ir sukuriamos valstybės finansuojamos vietos. Ar mes duosime studentams, kurie nešis tuos valstybės patikėtus pinigus ten, kur jiems atrodys perspektyviau“, – pasakojo M.Adomėnas.
„Neįsivaizduoju, iš kur plakatuose tie skaičiai, jie iš piršto laužti. Gal du tūkstančiai litų, tai padidinta minimali studijų įmoka? Bet iš kur 40 tūkstančių, nežinau, tie skaičiai nebuvo niekur figūravę. Visa tai vertinu, kaip politinį bandymą susidoroti. Mes jau pusantrų metų diskutuojame dėl mokslo, bet tie žmonės aiškiai pralaimi debatuose. Ir dabar ėmėsi tokių priemonių, pažeisdami įstatymą“, – aiškino politikas.„Manome, kad čia yra paprasta studentiška pilietinė akcija, kurios prasmė ir vertė yra aiški, ir net, sakyčiau, būtina“, – tikino N.Stasiulis.
Studentų atstovybė neigia prisidėjusi prie palaktų platinimo
Po plakatų pasirodymo kandidatas parašė skundą Vyriausiajai rinkimų komisijai. Ruošiamas ieškinys Teismui dėl šmeižto, garbės ir orumo įžeidimo. Politikas įsitikinęs, jog rinkimų metu pasirodę plakatai gali smarkiai jam pakenkti. Anot kandidato, prie šios veiklos galėjo prisidėti Filosofijos fakulteto studentai.
Vilniaus universiteto Studentų atstovybės prezidentė Monika Sičiūnaitė teigė nieko negirdėjusi apie tokią jų universiteto studentų veiklą.
„Universitete yra daug iniciatyvinių studentų grupių, tačiau negirdėjau, kad kas labai prieštarautų M.Adomėno politikai. VU studentų atstovybė prie šito tikrai neprisidėjo ir plakatų nekabino. Tačiau manome, jog tai galėtų būti Piliečių grupės už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą darbas“, – aiškino M.Sičiūnaitė.
Piliečių iniciatyvinė grupė piktinasi reforma
Piliečių grupės už prieinamą ir kokybišką aukštąjį mokslą atstovas Nerijus Stasiulis 15min.lt pripažino, jog plakatų platinimą suorganizavo jų iniciatyvinė grupė. Ši grupė prieštarauja politiko mintims dėl aukštojo mokslo reformų. Pasak N.Stasiulio, plakatų platinimu tikėtasi supažindinti rinkėjus su šiuo kandidatu ir jo ketinimais.
„Jis yra „reformos“, kuria būtų pakelti mokesčiai studentams architektas. Mokesčiai taptų tokie, kokie parašyti tame plakate. Šie skaičiai buvo aiškiai įvardinti. Mokesčiai priklausytų nuo studijų krypties. Mes esame prieš šį žmogų ir jo reformą. Netikime, jog pakėlus mokesčius viskas susitvarkys. Gabesnieji būtų skatinami išvykti studijuoti į užsienį, nes ten mokslo kokybė geresnė ir mažesnės kainos. Antra – likusiesiems mokslo kokybė nebus pagerėjus, bet jie privalės mokėti už mokslą dideles sumas, turės imti iš bankų paskolas ir liks bankams skolingi ilgam laikui“, – mano N.Stasiulis.
Pašnekovas prisipažįsta raginęs rinkėjus nebalsuoti už šį kandidatą, ir pasidomėti jo reforma.
„Jei po rinkimų bus bandoma studentams kelti mokesčius, reikia kad jie žinotų ir priešintųsi“, – teigė N.Stasiulis.
Iniciatyvinės grupės atstovo teigimu, ne kartą bandyta su politiku kalbėti aukštojo mokslo tema, tačiau visa tai neduoda rezultatų. Anot pašnekovo, už šio politiko nugaros gali stovėti net bankininkai ir akademinė nomenklatūra, kurie tikisi pasipelnyti iš studentų.
„Mūsų grupė buvo surengusi du mitingus prie Seimo prieš tą patį planą. M.Adomėnas tą patį planą reklamuoja kaip savo rinkiminės kampanijos dalį. Mes informuojame visuomenę“, – tikino N.Stasiulis.
Pasak pašnekovo, jis nemanąs, jog grupė, klijuodama plakatus ne tam skirtose vietose, pažeidė įstatymus.
„Manome, kad čia yra paprasta studentiška pilietinė akcija, kurios prasmė ir vertė yra aiški, ir net, sakyčiau, būtina“, – tikino N.Stasiulis.
