„Irdaiva“ sėkmė – įtartina?
Kaip rašoma pranešime spaudai, UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ 2012 metais įvykdė viešųjų pirkimų už beveik 20,5 mln. Lt. Didžiąją dalį įvykdytų pirkimų, kaip teigiama TS-LKD frakcijos seniūnas, laimėjo viena bendrovė – UAB „Irdaiva“, kuri laimėjo užsakymų už 11,6 mln. Lt arba net 56,9 proc. visų UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ 2012 metais įvykdytų pirkimų.
Be to šiais metais UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ skelbtą ikimokyklinio ugdymo įstaigos Santariškių mikrorajone projektavimo ir statybos konkursą, kurio vertė daugiau kaip 13,6 mln. Lt, taip pat laimėjo ta pati UAB „Irdaiva“.
„Žinant statybos bendrovių gausą ir jų nuožmią tarpusavio konkurenciją dalyvaujant konkursuose dėl valstybinių institucijų užsakymų, toks vienos bendrovės išskirtinis dominavimas, laimint didžiausios vertės konkursus, atrodo daugiau negu įtartinas. Šiuo atveju galimai neteisėti susitarimai ne tik išpučia projektų sąmatas, bet ir kelia grėsmę jų įgyvendinimui. Geriausias pavyzdys – nacionalinis futbolo stadionas. Todėl nustatytos „tendencijos“ tarp UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ ir UAB „Irdaiva“ turi būti nedelsiant ištirtos kompetentingų institucijų“, – teigė TS-LKD frakcijos Vilniaus miesto taryboje seniūnas V.Benkunskas.
Konservatoriaus specialiosios tarnyboms adresuotame skunde prašoma atlikti tyrimą ir nustatyti, ar Vilniaus miesto savivaldybei priklausanti UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ skaidriai vykdė viešuosius pirkimų konkursus, kuriuose laimėtoja buvo paskelbta UAB „Irdaiva“.
Vos prieš kelias dienas „Irdaiva“ pranešė laimėjusi naujojo vaikų darželio projektavimo ir statybos konkursą. Naujasis darželis turi iškilti per pusantrų metų, jį lankyti galės 206 vaikai. Kaip skelbė „Irdaiva“, ji laimėjo savivaldybės bendrovės „Vilniaus vystymo kompanija“ skelbtą ikimokyklinio ugdymo įstaigos projektavimo ir statybos konkursą pasiūliusi mažiausią kainą – 13,636 mln. Lt. Jos konkurentai – ūkio subjektų grupės: UAB „Kaminta ir TŪB „Virmalda“ bei UAB „Dailista“, UAB „Struktūra“ bei UAB „Ekstra statyba“, atitinkamai pasiūlė atitinkamai 13,950 mln. Lt ir 13,960 mln. Lt už minėtus darbus.
Verslininkai įsižeidė
Bendrovė „Irdaiva“ 15min.lt atsiųstame komentare apgailestauja, kad politikai neatsakingai mėtosi kaltinimais ir įžeidinėja verslo įmones.
„Irdaiva“ tikina, kad P.Benkunsko pranešime pateikiami skaičiai bei faktai atrinkti ir interpretuojami taip, kad jie visiškai iškreipia realybę. „Irdaiva“ teigia, kad yra viena didžiausių Lietuvos statybos įmonių, todėl dalyvauja ir laimi daug ne tik viešojo sektoriaus, bet ir privataus verslo skelbiamų konkursų.
„Irdaiva“ teigia 2012 m. iš 52 „Vilniaus vystymo kompanijos“ skelbtų statybos ir renovacijos konkursų laimėjusi 7, dar du – būdama konsorciume su kitais tiekėjais. Iš tų 7 įmonės laimėtų konkursų, 6 – palyginti mažos vertės, ir tik vienas – savivaldybės centrinės bibliotekos Skaitytojų aptarnavimo pastato rekonstrukcija yra 5 mln. litų vertės. Todėl, pasak bendrovės, politiko teiginys, kad įmonė laimėjo beveik 60 proc. UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ 2012 m. įvykdytų pirkimų, neatitinka tikrovės.
Savivaldybė – nustebusi
Vilniaus savivaldybė taip pat stebisi tokiais tarybos nario pareiškimais. Esą konkursą tikrino Lietuvos verslo paramos agentūra ir neturėjo jokių pastabų. Nei pastabų, nei nusiskundimų neturėjo ir kiti konkurso dalyviai.
O dėl stadiono Ozo gatvėje sutartis su „Irdaiva“ nėra pasirašyta ir dar nežinoma, ar bus pasirašyta. Be to, kitos statybos įmonės yra laimėjusios ir daugiau „Vilniaus vystymo kompanijos“ skelbtų konkursų.
