TGT nagrinėjo V. Ambrulevičiaus bylą, kurią praėjusių metų rugpjūčio mėnesį buvo iškėlusi Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK).
TEDK buvo padariusi išvadą, kad teisėjas „nagrinėdamas bylas nuolat daro šiurkščių ir akivaizdžių procesinių pažeidimų“, TEDK sprendime taip pat buvo minima, kad V. Ambrulevičius padarė pareiginį nusižengimą, nesilaikė net kelių Teisėjų etikos kodekso punktų reikalavimų, savo elgesiu pažemino teisėjo vardą bei pakenkė teisminės valdžios autoritetui, kas „sudaro teisėjo drausminės atsakomybės pagrindą.“
Suprasti akimirksniu
- TGT skirtas griežtas papeikimas galioja vienus metus nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, o asmens byloje lieka įrašytas visam laikui.
- Tai yra griežčiausia iš drausminių nuobaudų, už ją griežtesniu sprendimu laikomas tik siūlymas atleisti.
TGT nusprendė drausmės bylos dalyje dėl Teisėjų etikos kodekso pareigingumo principo reikalavimų pažeidimo, surašant 2020 m. kovo 23 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-513-723/2020, apsiriboti drausmės bylos svarstymu. Griežtas papeikimas teisėjui V.Ambrulevičiui buvo skirtas už kitoje drausmės bylos dalyje nustatytus Teisėjų etikos kodekso pareigingumo principo reikalavimų pažeidimus nagrinėjant civilines bylas.
Šį TGT sprendimą bus galima rasti teismų interneto svetainėje teismai.lt, kai jis bus įsiteisėjęs, t. y. jei nuo paskelbimo dienos per 10 dienų nebus apskųstas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui ir persvarstytas.
