Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad 2004, 2005 ir 2006 metų Darbo partijos metinėse finansinės veiklos deklaracijose buvo nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys.
Nuo 2005 m. iki 2008 m. pirmojo pusmečio VRK Darbo partijai iš viso paskyrė 8 135 892,77 Lt (2,3 mln. eurų) valstybės biudžeto dotacijų, iš kurių 6 353 337,95 Lt (1,8 mln. eurų) buvo pritaikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.
Bylos duomenimis, 2004–2006 metais į oficialią Darbo partijos buhalterinę apskaitą neįrašyta 24 mln. 297 tūkst. 626,06 litų (7 mln. 37 078,91 eurų) pajamų ir 14 mln. 727 tūkst. 63,21 litų (4 mln. 265 tūkst. 252,32 eurų) išlaidų.
VRK darbo grupė siūlo pažeidimus pripažinti šiurkščiais, ir atitinkamai keisti 2005, 2006 ir 2007 metų sprendimus, juose įrašant, kad „darbiečiai“ dėl šiurkščių pažeidimų negalėjo gauti dotacijų.
Vilniaus apygardos teismas 2013 metais panaikino laikiną nuosavybės teisių ribojimą trims dotacijoms ir jas nurodė grąžinti į valstybės biudžetą. Šiuo sprendimu buvo grąžinta 6 353 337,95 Lt (1,8 mln. eurų).
Teismas konstatavo, kad Darbo partijos tikrovės neatitinkančių duomenų pateikimo nepripažinus nusikaltimu – sukčiavimu, sprendžiant dėl politinės partijos teisės į valstybės dotacijas, išlieka būtinybė šiuos veiksmus įvertinti Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo pažeidimų aspektu.
Pernai Darbo partija kreipėsi į teismą ir paprašė priteisti jai paskirtas dotacijas, tačiau sprendimas grąžinti jas į biudžetą liko nepakeistas, teismas tik pridūrė, kad ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka.
Šiemet birželio pabaigoje Darbo partija kreipėsi į VRK ir panoro gauti tris dotacijas, kurios buvo skirtos partijai 2007 metų balandį 2007 metų rugsėjį ir 2008 m. balandį.
Šį klausimą nagrinėjusi VRK pasiūlė pripažinti, kad Darbo partija, 2004, 2005, 2006 metų metinėse finansinės veiklos deklaracijose nurodydama tikrovės neatitinkančius duomenis apie veiklą ir turtą, šiurkščiai pažeidė įstatymą.
„2005–2007 metais, jei Komisijai būtų buvę žinoma, kad Darbo partija pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis finansinės veiklos 7 deklaracijose, t. y. padarė šiurkštų Įstatymo pažeidimą, galėjo būti priimtas kitoks sprendimas – Darbo partijai neskirti pusmetinio dydžio valstybės biudžeto dotacijos“, – teigiama VRK išvadų projekte.
Tačiau VRK darbo grupė pasiūlė, kad Darbo partija turi teisę į dalį teismo sprendimu į biudžetą pervestos dotacijos sumos – 220 tūkst. eurų.
Tai suma, kurią sudaro skirtumas tarp teismo sprendimu į valstybės biudžetą grąžintų Darbo partijai skirtų valstybės biudžeto dotacijų ir 2005 m. pirmojo ir antrojo pusmečių, 2006 m. pirmojo pusmečio ir 2007 m. pirmojo ir antrojo pusmečių valstybės biudžeto dotacijų, kurios Darbo partijai negalėjo būti skirtos, sumų.
Kaip posėdyje teigė darbo grupei vadovavęs VRK narys Tauras Rutkūnas, 2007 metais nėra gavusi informacijos, kad Darbo partija pateikė neatitinkančius tikrovės duomenis, kurių pagrindu buvo skirta dotacija 2008 pirmą pusmetį.
Darbo partijai VRK atstovavęs advokatas Linas Sesickas nesutiko su siūlymų grąžinti tik dalį sumos.
„Įstatymas numato teisę keisti savo sprendimus VRK ir kai kuriuos panaikinti. Skirti retrospektyviai sankcijas, tokios teisės VRK neturi“, – aiškino jis.
Anot advokato, reikia tobulinti dabartinį reguliavimą, tokias situacijas aiškiau reglamentuoti, pripažįstant, kad yra spragos, bet jų VRK pati pildyti negali.
Anot advokato, teisinėje valstybėje negali taip būti, kad praėjus daugiau kaip dešimtmečiui partijai grėstų atsakomybė už pažeidimus, orientuota į praeityje VRK priimtus sprendimus dėl dotacijos skyrimo.
„Pasitikime jūsų išmintimi ir teisiniais principais“, – sakė L.Sesickas.
Tačiau VRK narių tokie argumentai neįtikino ir komisija nusprendė partijai grąžinti tik dalį į biudžetą grąžintos dotacijos.
