Šią savaitę 15min aprašė du atvejus, kai apylinkių komisijos netiesiogiai papirkus rinkėjus pripažino „valstiečių“ kandidatus į merus. Šie atvejais buvo susiję su akcija „Saugokim vyrus“, kurią finansuoja LVŽS lyderio R.Karbauskio valdomas „Agrokoncernas“. Kitų panašių atvejų vietos komisijos apsvarstyti nespėjo, nors skundų gavo.
VRK pirmininkė L.Matjošaitytė, atsakydama 15min, teigė, jog šią rinkimų savaitę VRK nesvarsto skundų, susijusių su galimais rinkimų įstatymų pažeidimais – skundus planuojama tirti kitą savaitę.
Klausimą, kodėl taip nuspręsta, penktadienio VRK posėdyje kėlė konservatorių deleguotas narys Vilius Semeška. Anot jo, taip siunčiamas labai blogas signalas visiems rinkimų kampanijos dalyviams dėl lygiateisiškumo. Jis pabrėžė, kad Alytaus ir Varėnos rajonų rinkimų komisijos yra konstatavusios rinkėjų papirkimus, susijusius su minėta akcija.
Anot L.Matjošaitytės, šią savaitę VRK neturėjo nė vieno klausimo, susijusio su papirkimais, ar kitais pažeidimais: „Tokia yra komisijos praktika. Šią savaitę prasidėjo išankstinis balsavimas, kad nebūtų taikomi kažkokie kitokie standartai ir reikalavimai, komisija įprastai, kiekvienais metais, tą praktiką taiko, nieko čia nėra išskirtinio.“
Pasak pirmininkės, V.Semeškos minimus atvejus plačiai nušvietė žiniasklaida ir visuomenei jie žinomi. Be to, anot jos, VRK darbo grupė nėra parengusi išvadų dėl minėtų atvejų, tad nėra ką svarstyti.
„Šioje srityje tikrai nėra nieko naujo. Tikrai nemanau, kad yra gera praktika iki rinkimų likus kelioms dienoms arba išankstinio balsavimo dienomis turėti VRK posėdyje klausimus, susijusius su galimais pažeidimais ir dar negalutiniais sprendimais“, – sakė L.Matjošaitytė.
Tačiau V.Semeška pabrėžė, kad nustačius šiurkščius pažeidimus turėtų būti svarstomi kandidatų eliminavimo iš rinkimų klausimai. Tad, anot jo, nesvarstyti šių atvejų posėdyje nėra sąžininga. Pasak komisijos nario, pagal įstatymą VRK esą privalo per penkias dienas po vietos rinkimų komisijos sprendimų tai svarstyti savo posėdyje.
„Tai pykdo kitus kampanijos dalyvius, ypač dėl lygiateisiškumo principo“, – tvirtino jis.
L.Matjošaitytė pabrėžė, kad vyksta rinkimų kovos.
„Mes esame rinkimų organizatorius ir nepriklausomas rinkimų organizatorius. Mes nedalyvaujame politinėje kovoje. Čia jau yra kampanijos dalyvių politinė kova. Skundų yra, ir tie skundai bus išnagrinėti ir bus sudėti visi taškai ten, kur jie priklauso“, – pabrėžė ji.
VRK narė Aistė Žilinskienė sutiko, kad VRK niekas netrukdo kandidatų atžvilgiu pritaikyti tam tikrų sankcijų ir po rinkimų.
Vasario 12-ąją Varėnos rajono savivaldybės rinkimų komisija pripažino, kad rajono mero posto siekiantis „valstietis“ Marijonas Čapkovskis, dalyvaudamas LVŽS inicijuotoje akcijoje „Išsaugokime vyrus“, netiesiogiai papirkinėjo rinkėjus.
Rinkimų komisija minėtą sprendimą priėmė atsižvelgdama į anonimo skundą. Jame rašyta, kad M.Čapkovskis, dalyvaudamas akcijoje, atvirai agitavo balsuoti už save ir LVŽS sąrašą savivaldos rinkimuose, ir tokiu būdu esą galimai papirko rinkėjus suteikiant kraujo tyrimų paslaugas.
Pats M.Čapkovskis savivaldybės rinkimų komisiją tikino, kad akcijoje dalyvavo savanoriškais pagrindais, atliko įvairius organizacinius darbus.
Trečiadienį 15min rašė, kad Alytaus apygardos rinkimų komisija, „valstiečių“ kandidatą į Alytaus rajono merus Aurimą Truncę pripažino netiesiogiai papirkinėjus rinkėjus. Jis savo „Facebook“ paskyroje dalijosi informacija apie nemokamą sveikatos patikrinimą, atliekamą už „Agrokoncerno“ grupės įmonių pinigus.
Ketvirtadienį Druskininkų socialdemokratai pranešė besikreipiantys į VRK dėl galimo rinkėjų papirkinėjimo – jie užfiksavo, kaip LVŽS kandidato į Druskininkų merus Donato Mizaro atstovaujamos profsąjungos biure dalijami sveikatos patikrinimo, kurį už „Argokoncerno“ įmonių lėšas atliko „Medicina practica“, rezultatai.
