VTEK pripažino, kad merė, to paties rajono administracijos direktore paskirdama savo dukterėčią Liuciną Kotlovską, pažeidė tarnybinę etiką.
Ateinantį penktadienį šis klausimas greičiausiai bus svarstomas ir Vilniaus rajono taryboje, tačiau jau dabar M.Rekst įsitikinusi, kad yra visiškai nekalta, o komisijos priimtas sprendimas tėra apmaudus nesusipratimas.
„Įvyko nesusipratimas. Direktoriaus ir mero pareigybės yra politinio pasitikėjimo. Lietuvos lenkų rinkimų akcija laimėjo savivaldybių rinkimus, ir Vilniaus rajono savivaldybės tarybos Lietuvos lenkų rinkimų akcijos frakcija nutarė patvirtinti L.Kotlovskos kandidatūrą į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus postą. Vilniaus rajono savivaldybės taryba skyrė L.Kotlovską į direktoriaus pareigas ir nustatė jai atlyginimą. Savivaldybės administracijos direktorius yra atskaitingas tarybai“, – teigė Vilniaus rajono merė.
Politikė neužsiminė, kad pagal Vietos savivaldos įstatymą, administracijos direktorių taryba tvirtina mero teikimu.
M.Rekst tvirtino paaiškinusi VTEK L.Kotlovskos skyrimo į pareigas aplinkybes ir pateikusi visus tai įrodančius dokumentus. Tačiau, anot merės, komisijos posėdyje buvo svarstyti visai kiti klausimai.
„Tai buvo paaiškinta VTEK posėdyje ir buvo pateikti tai patvirtinantys dokumentai. Tačiau tai, dėl ko buvo pateiktas skundas ir kas buvo svarstyta posėdyje, neatitiko to, kas buvo išdėstyta VTEK sprendime. Sprendimas bus apskųstas“, – sakė M.Rekst.
VTEK sprendimas dėl merės padaryto nusižengimo svarstytas ir priimtas birželio 5 dieną.
