Bus aiškinamasi, ar jis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo apribojimus, taikomus pareigas valstybės tarnyboje palikusiems asmenims, pranešė komisija.
Pasak VTEK, tyrimas pradėtas gavus Žemės ūkio ministerijos pranešimą, kad 2017 metų vasarį jis atsistatydino iš patarėjo pareigų, tačiau nepraėjus vadinamajam atvėsimo laikotarpiui – vieneriems metams – atstovavo neįvardijamiems juridiniams asmenims ministerijoje žuvininkystės klausimais, už kuriuos jis buvo atsakingas dirbdamas patarėju.
Pagal įstatymą asmuo, palikęs valstybės tarnybą, vienerius metus negali atstovauti kitose valstybės institucijose klausimais, už kuriuos jis buvo atsakingas.
V.E.Kirsnickas atsistatydino po pareiškimų, kad įmonė „Drevernos žvejys“, kurios akcininkas ir vadovas jis buvo iki 2017 metų pradžios, ir asociacija „Klaipėdos rajono iniciatyvos“, kurios valdybos narys jis yra, galėjo netinkamai panaudoti Europos Sąjungos (ES) paramą.
Pasak žiniasklaidos, abi šios ES paramos gavėjos buvo atsidūrusios tikrintojų taikiklyje – buvo įtariama, kad beveik 1 mln. eurų ES paramos gavusios asociacijos įmonės galėjo būti įsteigtos fiktyviai, siekiant gauti didesnę paramą.
Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA) prieš kelerius metus buvo įpareigota atgauti netinkamai panaudotus ES pinigus. Ginčas dėl to persikėlė į teismus.
