15min primena, kad sprogimas Viršuliškėse įvyko antradienį, o ugniagesiai su po to kilusiu gaisru kovojo dar bemaž parą.
Tragedija nusinešė dviejų žmonių gyvybes – senyvo vyro ir septynerių metų berniuko, taip pat keli žmonės buvo sužaloti.
Iškart po nelaimės daugiabučio gyventojai išsikėlė tai pas giminaičius, tai buvo apgyvendinti netoliese esančiame viešbutyje.
-
„Namas – nelaimėlis“: gaisras Viršuliškių daugiabutyje įsiplieskia ne pirmą kartą
-
„Išmoka analogiškam būstui ar laikino būsto nuomai“: ką gali gauti butus apdraudę Viršuliškių daugiabučio gyventojai?
-
Prašoma visuomenės pagalbos: Viršuliškių daugiabučio gyventojams renkama parama
-
Iš Viršuliškių daugiabučio ištraukti abiejų žuvusiųjų kūnai: panaudotos ir oro pagalvės
-
Viršuliškių daugiabučio gaisras: žmonėms iš jų gyvenimų liko tik svarbiausi daiktai
Dėl gaisro policija pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo.
Ką gaisravietėje darė „Aro“ išminuotojai?
15min žiniomis, ketvirtadienį gaisravietėje apsilankė ir Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ išminuotojai.
Tą patvirtino rinktinės vadas Viktoras Grabauskas.
„Galiu pasakyti, kad neįmanoma apžiūrėti visos vietos, nes ten yra šiuo metu pavojinga ir tik Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento pareigūnai gali pasakyti, kiek galima įeiti į tą teritoriją saugiai“, – pasakojo „Aro“ vadovas.
„Tai buvo tik pažiūrėta iš išorės kiek įmanoma – iš to atstumo, kiek arčiausiai buvo galima prieiti, ar nesimato kažkokių pavojingų daiktų, ar iš išorės negalima būtų spręsti, kad yra likusių sprogmenų ar panašiai“, – pridūrė jis.
Vis dėlto, apžiūros metu „Aro“ išminuotojai nieko įtartino neaptiko.
„Jie apsižiūrėjo, bet kažko įtartino nematė“, – pabrėžė V.Grabauskas.
Jo teigimu, kol kas sunku pasakyti, ar „Aro“ išminuotojams neteks gaisravietėje apsilankyti dar kartą.
„Tikriausiai, kai jau bus galima įeiti į tą vietą, tada bus galima ir apžiūrėti detaliau, bet šiuo metu buvo apžiūrėti tik iš saugaus atstumo neinant į vidų, kur yra pavojinga, nes konstrukcijos gali užgriūti. Apžiūrėjus iš išorės, iš to saugaus atstumo, kažko įtartino nebuvo pastebėta“, – kalbėjo „Aro“ vadovas.
Įtariamas dujų nuotėkis
Vilniaus miesto savivaldybė šiame daugiabutyje antradienio vakarą paskelbė ekstremalią situaciją. Savivaldybės duomenimis, dėl gaisro be pastogės liko 57 namo gyventojai. Dalis jų laikinai apgyvendinti viešbučiuose, kiti apsistojo pas artimuosius. Iki šiol nėra aišku, ar name apskritai dar galės gyventi žmonės.
Vilniaus savivaldybė BNS ketvirtadienį nurodė pranešusi namo bendrijai, kad, apžiūrėjus pastatą, dėl įvykusios konstrukcijų griūties ir atjungtų komunikacijų nėra galimybės pastato eksploatuoti.
Anot sostinės valdžios, pirminė rekomendacija – stiprinti esamas konstrukcijas, kad jos negriūtų. Ar griuvusias ir pažeistas konstrukcijas bus galima atstatyti – kol kas nėra aišku.
Gaisro priežastis taip pat nėra aiški. Viena iš galimų sprogimą sukėlusių versijų – dujų nuotėkis.
Paprastai tokių pasekmių nebūna
Bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) Dujų tinklo eksploatavimo departamento vadovas Marius Rindokas sakė, kad šio namo dujų sistema buvo tinkama naudoti, pernai kovą buvo atlikta jos patikra.
LRT laidoje „Svarbi valanda“ trečiadienį M.Rindokas teigė, kad sprogimas, susijęs su gamtinėmis dujomis, įprastai tokių didelių pasekmių nesukelia.
„Gal anksti spėlioti, kokios tikros sprogimo priežastys, dar tik įvykio pradžia, bet paprastai sprogimas nesukelia, bent jau susijęs su gamtinėmis dujomis, tokių stiprių pasekmių. Taip, jis būna, bet ne tokio dydžio. Galbūt tyrimo metu pavyks nustatyti, kokios buvo tikrosios priežastys, ar čia sąlygojo gamtinės dujos ir palikta viryklė, ar kitas įvykis“, – sakė jis.
