„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2012 09 27

Vytautas Giržadas informacija apie „Snorą“ pasidalijo ne tik su banko akcininkais, bet ir su konservatoriais?

Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) pirmininkas Algis Čaplikas leidžia suprasti, jog neseniai teismo į darbą sugrąžintas buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriaus pavaduotojas Vytautas Giržadas informaciją apie teisėsaugos atliekamus veiksmus „Snoro“ atžvilgiu galėjo nutekinti ne tik banko akcininkams, bet ir konservatoriams.
Vytautas Giržadas
Vytautas Giržadas / 15min.lt/Juliaus Kalinsko nuotr.

„Pateiksiu prielaidą, kaip viskas klostėsi: pilietis G, dirbdamas struktūroje, gavęs informaciją, nuleido informaciją akcininkams, be abejo, jis papasakojo savo viršininkui. Viršininkas – aš čia prielaidą darau, pasaką pasakoju – nubėgo ir papasakojo savo patronams Vyriausybėje. Tie patronai Vyriausybėje plaka liežuviais toliau – dalijasi informacija, viskas sklinda, – ketvirtadienį dalyvaudamas 15min.lt surengtuose priešrinkiminiuose debatuose sakė A.Čaplikas. – Tada (pareigūnai – aut.) buvo tiriami melo detektoriumi, kuris parodė, kad jie abu meluoja. Premjero Andriaus Kubiliaus reikalavimu, Rasa Juknevičienė perrašo V.Gailiui (buvusiam FNTT vadovui – aut.) klausimus. Kur jūs matėte, kad premjeras pats rašytų, reikalautų perrašyti klausimus? Todėl ponui parodo visai kitus parodymus.“

A.Čaplikas pabrėžė, kad į darbą V.Giržadą grąžinusio Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį Vidaus reikalų ministerija skųs, taip kad šioje istorijoje taškas dar nepadėtas.

Politikas atkreipė dėmesį, jog, jo žodžiais, teismas nekalba apie esmę, jis pasisakė apie formalų procedūrinį pažeidimą.

„Teismas aiškina, neva ministras Raimundas Palaitis neturėjo teisės pasiųsti pono V.Giržado pasitikrinti melo detektoriumi. Jis neina, o jo pasiųsti neturėjo teisės. Įsivaizduojate, kuo remiantis teismas panaikino sprendimą? Ne todėl, kad jis melavo, o todėl, kad jis nėjo tikrinis, jam ministras R.Palaitis liepė, įsakė nueiti, ir, pasirodo, tai didysis pažeidimas“, – aiškino A.Čaplikas.

Jis dar kartą pakartojo, kad Vidaus reikalų ministerijai anksčiau vadovavęs R.Palaitis neturėjo kito pasirinkimo – jis privalėjo atleisti V.Giržadą ir FNTT vadovavusį Vitalijų Gailių: „Pati istorija, kaip visada, labai paprasta. Tiek Valstybės saugumo departamentas, tiek Generalinė prokuratūra tikrai žino, kaip viskas buvo. Jie žino, kas nutekino informaciją.“

Prezidentė Dalia Grybauskaitė palaikė V.Giržadą ir V.Gailių atleidusį R.Palaitį, tačiau į šių dviejų pareigūnų pusę aršiai stojo Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai. Dėl valdančiųjų konflikto buvo gerokai susvyravęs Vyriausybės stabilumas. Dėl šventos ramybės tarp koalicijos partnerių R.Palaičiui teko trauktis.

V.Gailius taip pat yra teismui apskundęs R.Palaičio sprendimą atleisti jį iš pareigų. Sprendimo dėl šio pareigūno teismas dar nepriėmė. V.Gailius yra kandidatas į Seimą Liberalų sąjūdžio sąraše.

Susiklosčiusią padėtį dėl šių pareigūnų A.Čaplikas vadina absurdiška. „Tai jeigu taip nori ponai, grąžinkime juos į darbą iš tikro, vienas iš jų daro politiką konservatorių filialo – Liberalų sąjūdžio sąraše. Klausykit, tai visiškas kažkoks absurdas. Atsidurtų pas konservatorius, dar suprasčiau“, – debatuose kalbėjo LiCS vadovas. 

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs