B.Sakalauskas taip pat yra buvęs Zarasų rajono savivaldybės meru, Rokiškio miškų urėdu, pastarųjų pareigų neteko vykdant urėdijų pertvarką.
Penktadienį Zarasų rajono savivaldybės tarybos posėdyje už B.Sakalausko skyrimą administracijos direktoriumi balsavo 13 vietos politikų, prieš buvo penki, o vienas tarybos narys susilaikė, paskelbė balsų skaičiavimo komisija.
B.Sakalausko kandidatūra savivaldybės posėdyje sutikta nevienareikšmiai. B.Sakalauskui, be kita ko, priekaištauta, kad anksčiau jis yra atsisakęs savivaldybės tarybos nario mandato, taip pat dėl to, kad jam vadovaujant Generalinei miškų urėdijai skandalingai nuskambėjo gaisrų stebėjimo sistemos diegimas.
Pats B.Sakalauskas pabrėžė suvo suinteresuotumą dirbti Zarasams.
„Viskas, kas susiję su mano gyvenimu, viskas buvo susiję su Zarasais, ir dabar gyvenu čia nuolat Dusetose (...). Šiek tiek esu laisvesnis tame, kad niekada nebuvau jokios partijos nariu ir dažniausia buvau kviečiamas dirbti vienoj ar kitoj pozicijoj kaip administratorius ir tą darbą sėkmingai garbingai atlikau“, – dėstė jis.
B.Sakalauskas žadėjo dirbti „demokratiškai ir principingai“. Jis pabrėžė, kad tyrimas dėl gaisrų stebėjimo sistemos diegimo pradėtas dirbtinai, nes sistema veikia nepriekaištingai. Viešųjų pirkimų tarnyba anksčiau buvo pateikusi išvadas, kad įdiegta antžeminė automatinė miškų gaisrų stebėjimo sistema neatitinka sutartyse numatytų techninės specifikacijos sąlygų, nes nefiksuoja gaisrų nakties metu, atskiri bokštai ir stebėjimo centrai nėra sujungti į bendrą tinklą, šviesiu paros metu reaguoja į su gaisro židiniais nesusijusius aplinkos veiksnius.
Pats B.Sakalauskas pabrėžė suvo suinteresuotumą dirbti Zarasams.
„Aš visada suprantu tuos, ant kurių išpila purvą, jis lieka, o po to nusiplovimas jau niekam neįdomus. Jeigu būtų pretenzijų arba priekaištų dėl šitos sistemos, man 2015 metais pažymos būtų niekas nepasirašęs dėl galimybės dirbti Rokiškio miškų urėdu“, – aiškino B.Sakalauskas.
Ankstesnis administracijos direktorius Ramūnas Keršys neseniai pasitraukė iš pareigų. Jis buvo nuteistas už asmeninių automobilių remontavimą savivaldybės lėšomis. Teismas jam, be kita ko, atėmė teisę dvejus metus po nuosprendžio įsiteisėjimo eiti valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens pareigas.
