Skyrybų įkarštyje
Triukšmą dėl neva savo šeimos namuose Užupio gatvėje rastas dėžes, kuriuose gali būti J.Meko palikimo dalis, prieš kelias dienas sukėlė A.Zuokienė. Ji apie „radinį“ pranešė sostinės savivaldybės vadovams, teigdama, kad galbūt čia yra Jono Meko vizualiųjų menų centrui priklausantys daiktai. Tad su antstoliais atvykęs savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis organizavo šitų daiktų išvežimą.
„Noriu atlaisvinti mūsų šeimos būstą, kuris priklauso mūsų šeimai, dėl to, kad po skyrybų ten planuoju gyventi su savo dukra. Norėjau atlaisvinti kambarį, kuris skirtas mūsų dukrai, kuriai 14 metų, ir darydama tam tikrą tvarką namuose radau kai ką tokio, ko nesitikėjau“, – kalbėjo A.Zuokienė.
Tuo metu A.Zuokas su jauniausia dukra atostogavo užsienyje, tad sureagavo kiek vėliau, teigdamas, kad tai J.Meko fondo turtas, todėl „kuo skubiau grąžinkite į vietą, kas ne jums priklauso“.
Derybos nusikėlė
Penktadienį Vilniaus savivaldybėje susitikę A.Zuokienė, Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius P.Poderskis ir J.Meko fondo vadovas Edgaras Stanišauskas aptarė, koks likimas galėtų laukti šių dėžių.
„Šiandien mes apsikeitėme nuomonėmis, požiūriais ir pozicijomis, visos trys šalys – A.Zuokienė, savivaldybės administracija ir J.Meko fondas. Per savaitgalį bus tikslinami dokumentai ir visokie teisiniai niuansai. Situaciją ketiname spręsti taikiai“, – po susitikimo kalbėjo P.Poderskis.
Paprašytas patikslinti, koks taikus būdas tiks visoms pusėms, jis teigė kol kas tiksliai pasakyti negalįs – visi pasiūlymai yra ant stalo ir kitą savaitę tikimasi susitarimą pasiekti. „Sutarėme, kad visi tie rasti daiktai turi būti eksponuojama visuomenei. Dėl to, kas yra tame turinyje, kur ta vieta, kur reikėtų grąžinti tuos daiktus, nesusitarėme. Nusprendėme dar luktelėti, viską gerai apmąstyti ir sulaukti pirmadienio“, – teigė administracijos direktorius.
E.Stanišauskas patvirtino nusiteikimą susitarti taikiai, tačiau jų pagrindinis noras – kad viskas būtų grąžinta į Užupio g. 30. Tiesa, ne į Zuokų namus, o ten esantį J.Meko fondą.
„Noras yra, kad viską grąžintų į Užupio g. 30. Šiandien vyko pirmas susitikimas, pasidalinome savo įspūdžiais, savo informacija, kaip matome padėtį ir pan. Tikimės pirmadienį ar antradienį priimti sprendimus. Šiaip pozityvus susitikimas, visos pusės suinteresuotos, nes situacija yra nemaloni ir neeilinė“, – sakė E.Stanišauskas.
Jis teigė, kad į fondą grąžinus visus daiktus jie būtų peržiūrėti, nes ten esama ne tik fondui priklausančių.
Dėl teisminių pretenzijų – neaišku
Su dukra šiuo metu užsienyje atostogaujantis Artūras Zuokas irgi yra įtrauktas į konflikto sprendimą. Jis 15min patvirtino, kad jam penktadienį skambino P.Poderskis ir prašė rasti būdą, kaip nebeeskaluoti konflikto.
„Aš kaip asmuo su tuo sutinku. O J.Meko fondas iškėlė sąlygą, kiek aš žinau, kad viskas būtų sugrąžinti į ten, iš kur paimta – Užupio g.30. Kai tai bus padaryta, galima bus kalbėti apie tolimesnius dalykus, pvz., ko ir prašė P.Poderskis, atsisakyti teisminių pretenzijų“, – sakė A.Zuokas, užsimindamas, kad tebelaukia ir atsiprašymo iš Vilniaus vadovų.
Kai tai bus padaryta, galima bus kalbėti apie tolimesnius dalykus, pvz., ko ir prašė P.Poderskis, atsisakyti teisminių pretenzijų, – sakė A.Zuokas
Į teisėsaugą kreipėsi ir „BNA grupė“, kuriai taip pat priklauso dalis patalpų Užupio g. 30, iš kur buvo paimtos dėžės su daiktais. Prašoma atlikti tyrimą dėl galimo P.Poderskio ir Vilniaus savivaldybės savivaliavimo.
Susitarime – savivaldybės sąlygos
15min gautame susitarime, kurį J.Meko fondui pateikė Vilniaus savivaldybės administracija, nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, kad A.Zuokienės prašymu dalyvaujant antstoliui savivaldybės administracija perėmė savo žinion turtą, kuris, A.Zuokienės teigimu, nėra jos šeimos nuosavybė, o J.Meko fondas viešai pareiškė, kad priklauso jam, todėl kreiptasi į policiją dėl savivaldybės administracijos veiksmų. Susitarimą pasirašyti turėtų A.Zuokienė, Vilniaus savivaldybės administracija, kuriai atstovauja P.Poderskis, ir VšĮ „Jono Meko fondas“, atstovaujamas Edgaro Stanišausko.
„Šalys siekia, kad susiklosčiusi situacija būtų išspręsta taikiai, todėl: Šalys sutinka, kad perimti daiktai, kurie nurodyti 2019 07 31 antstolio aprašyme, būtų perkelti su tikslu juos atverti bei eksponuoti visuomenei į Šiuolaikinio meno centrą“, – toks pirmasis susitarimo punktas. Susitarti su ŠMC ir pervežti daiktus įsipareigotų savivaldybė.
Taip pat nurodoma, kad kol daiktai būtų saugomi ŠMC, bet kuri pusė galės ieškoti nuosavybės teisę įrodančių dokumentų.
Pasirašęs susitarimą J.Meko fondas įsipareigotų atsiimti pareiškimą, pateiktą policijai dėl Vilniaus savivaldybės administracijos veiksmų. Nė viena iš pusių taip pat nebeturėtų pretenzijų viena kitai.
15min žiniomis, toks susitarimas J.Meko fondui netinka ir jo atstovai tokio pasirašyti nesutinka.
Kreipėsi ir į policiją
Savivaldybėje sudaryta komisija ir kreiptasi į Nacionalinę dailės galeriją su prašymu skirti ekspertus, galinčius įvertinti dėžių turinį. Taip pat ketvirtadienį P.Poderskis tvirtino, kad savivaldybė elgėsi remdamasi teise – antstolis užfiksavo, turtas buvo perkeltas jo nesugadinant į kitą vietą.
Taip pat ketvirtadienį E.Stanišauskas 15min sakė, kad J.Meko fondas, kuriam jis vadovauja, kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybę, kad kuo greičiau grąžintų fondui priklausančius ir iš Zuokų namų išvežtus daiktus bei būtų atliktas tarnybinis patikrinimas.
„Taip pat kreipėmės į policiją dėl vagystės ir kad būtų atliktas tyrimas, ar savivaldybės atstovai neviršijo įgaliojimų. Juk jie atvažiavo į privačią erdvę ir išsivežė privačius daiktus, manau, tokius veiksmus galėjo atlikti tik teisėsauga. Nors A.Zuokienė juos ir įleido į kiemą, bet kad privačius, ne jai priklausančius daiktus išsivežė savivaldybė, čia yra keistas veiksmas“, – kalbėjo E.Stanišauskas.
