Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Alfonsas Brazas: Aū, socialdemokratai, kur jūsų socialdemokratinė programa su jos įgyvendinimo priemonėmis?

Pirmadienio vakarą partijų lyderiai televizijoje diskutavo apie rinkimų I turo rezultatus ir galimas koalicijas o svarbiausia, kokių tikslų kuri partija siekia ir kokias priemones nusiteikusi įgyvendinti būdama valdančioje daugumoje. Bet diskusija iš esmės vyko tik tarp Darbo partijos ir konservatorių (TS-LKD), kitoms partijoms įsiterpiant tik retkarčiais ir blankiai. Labiausiai pasigedau socialdemokratų.

Socialdemokratai tvirtina sudarysiantys koaliciją su partija „Tvarka ir teisingumas“, kuri, beje, kartais išsako konkrečias socialdemokratines nuostatas, ir su Darbo partija, kuri nė neslepia savo liberalių ekonominių nuostatų, sukergtų su Ostapo Benderio stiliaus naujųjų Vasiukų projektais.

Taigi, egzistuoja akivaizdi problema – kaip suderinti napoleoniškas liberalias Darbo partijos nuostatas su socialdemokratinėmis priemonėmis, kurias lyg tai ir turėtų siekti įgyvendinti socialdemokratai?

Normaliai mąstančiam žmogui toks mėginimas apjungti šias priešingas nuostatas mažų mažiausiai atrodo keistokas.

Gal dėl to socialdemokratai, labai norėdami būti Vyriausybėje, ir nedėsto tų konkrečių savo nuostatų ir konkrečių priemonių, kurias jie sieks įgyvendinti ? Nes galėtų pasirodyti, kad jos niekaip nedera su Darbo partijos ir ypač V.Uspaskicho siekiais.   

Problema kaip tik ir yra ta, kad Darbo partija ir V.Uspaskichas net neslepia savo dešiniosios orientacijos, atmieštos įvairiais neįvardinamais naujųjų Vasiukų projektais (turbūt – tik saviems?) ir napoleoniškais užmojais („aš – geriausias premjeras“). Jis ją ir dėsto – sukurti kuo palankiausias sąlygas verslui (net ir biudžeto sąskaita), o jau visa kita paskui (tik klausimas – kada?)

O kur kita – socialdemokratinė – pozicija, kurioje, beje, irgi yra (turėtų būti!) vietos ir verslui, tiksliau verslo start-up (stambaus veslo remti jau tikrai nebereikia, o tai daryti vis dar norima ir siekiama), ir konkurencijai.

O kur kita – socialdemokratinė – pozicija, kurioje, beje, irgi yra (turėtų būti!) vietos ir verslui, tiksliau verslo start-up (stambaus veslo remti jau tikrai nebereikia, o tai daryti vis dar norima ir siekiama), ir konkurencijai.

Palankios sąlygos verslo start-up (galėtų būti siūlomas net nulinis pelno mokestis) ir konkurencija (pirmiausia galimybė konkuruoti tam naujam būsimam verslui bei jau esamam vidutiniam verslui su stambiuoju) tikrai nėra tai, ką sako V.Uspaskichas. Tai tikrai ne „konkurencinga aplinka“ visiems.

„Konkurencinga aplinka“ – tai niekas kitas,  kaip tik maži  mokesčiai ir kitos lengvatos (net biudžeto sąskaita!) visam verslui, palyginti su kaimyninėmis šalimis.

Betgi tai liberalios ekonominės nuostatos – sudarykim sąlygas verslui plėtotis ir po to (kai verslas suklestės).

Na, padėsim dar labiau pasipelnyti kokiam procentui Lietuvos žmonių bei stambiąjam verslui (savam ir tarptautiniui), ir kas iš to? O kaip su visa kita Lietuvos visuomene? Kaip su tais, kurie sąžiningai dirba ir nori padoriai užsidirbti? Kaip su tais, kurie nori pradėti savo smulkųjį verslą? Kaip su vos egzistuojančiomis smulkiosiomis ir kai kuriomis vidutinėmis įmonėmis? Ką Jūs siūlote provincijai – tiems miestams ir miesteliams, kurie vis sparčiau išsivaikščioja ir išmiršta?

Beje, V.Uspaskicho, „darbiečių“ bei visų kitų partijų reikėtų tiesiai šviesiai paklausti ir apie kai kuriuos Lietuvos sopolius, kurių nutylėti tiesiog nevalia. Kaip konkrečiai žadant per artimiausius keletą metų panaikinti prie 10 mlrd. litų artėjantį „Sodros“ deficitą, nedidindami socialinio draudimo mokesčių? Iš biudžeto? Bet jame irgi tik deficitas.

Ką žadat daryti su pelno ir dividendų apmokestinimu? Ar didinsit pelno apmokestinimą stambioms (stambiausioms) įmonėms? Ar mažinsit pelno apmokestinimą vidutinėms ir mažoms įmonėms? Ar nustatysit nulinį pelno mokesčio tarifą mikroįmonėms bei tik įkurtoms įmonėms?

Taigi ar sudarysit palankias sąlygas verslui pradėti, ar skatinsit konkurenciją? Ar įdiegsit visuotinį šeimų pajamų ir turto deklaravimą, o po to ir progresinį šeimos pajamų mokestį?
Kada pagaliau įvesite visuotinį nekilnojamojo turto mokestį ir ar bus numatyti pereinamieji laikotarpiai bei kam jie būtų taikomi?

Ar sieksite, kad per visus biudžetus būtų perskirstoma bent 35 proc. BVP, o dar geriau 35÷40 proc. BVP – nes akivaizdu, kad visų biudžetų pajamos dabar yra tikrai per mažos (dabar, beje, perskirtoma (be ES paramos) tik apie 30 proc. BVP)

Tokių klausimų yra ir daugiau. Be to, vieno Ostapo Benderio Vasiukų projektai jau žlugo (turiu galvoje A.Zuoką ir jo „Taip“), nes piliečiai jau perkando tokius veikėjus. Bet idėja nemirtinga.

Tuojau pat po pirties iššoko kitas ir visai Lietuvai rėkia – ne,  tikrasis Ostapas Benderis esu aš – Viktoras Uspaskichas („geriausias premjeras“) ir siūlau jums krūvą naujųjų Vasiukų projektų: „generuojančios“ ekonomikos stebuklingus projektus.

O kas iš to Lietuvos piliečiams? Todėl pirmiausia noriu paklausti socialdemokratų:
ko tylite, kodėl neviešinate socialdemokratinių konkrečių pasiūlymų? Bijote, kad tai nepatiks V.Uspaskichui? Bijote, kad spjaus į sociademokratus ir nukeliaus pas TS-LKD ir liberalus? Bet taip anksčiau ar vėliau vis tgiek atsitiks.

Gal taip yra todėl, kad kai kuriems „socialdemokratams“ labiau patinka liberalios ekonominės nuostatos, o dėstyti jie turėtų nemielas socialdemokratines priemones? Nes – gal valdžia yra mielesnė už socialdemokratinių idėjų ir principų įgyvendinimą?

Kiek esu susipažinęs su socialdemokratine praktika įvairiose šalyse, tai socialdemokratai savo šalis kėlė tikrai ne taip, kaip siūlo V.Uspaskichas. O gal apsirinku – ir LSDP, galų gale, išstenės savo socialdemokratinę programą su konkrečiomis jos įgyvendinimo priemonėmis?

Priešingu atveju viskas baigsis tik socialdemokratinių idėjų ir socialdemokratinių galimybių išdavyste. Nebetylėkit – dėstykit pagaliau tas savo konkrečias socialdemokratines priemones, ir žmonės tikrai jus palaikys.
Laiko tam turite tik gerą savaitę.

 

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?