Visiškas idėjų ir valstybinės svarbos apsisprendimų nebuvimas. Tiesiog plaukiama pasroviui žemyn.
Daug kalbama apie Visagino atominės elektrinės projekto ateitį, tarsi tai būtų visa Lietuvos ateitis. Bet juk šis projektas nėra visa Lietuvos ateitis! Tai tik maža dalis Lietuvos ateities, palyginti su emigracija, verslo problemomis.
Valstybės skola dėl šio projekto irgi neišaugs tiek, kiek A.Kubiliaus Vyriausybė ją išaugino, nieko reikšmingo Lietuvai nepastatydama. Bbankų ir kreditų unijų nacionalizavimui ir gelbėjimui išleidome milijardus, kurių beveik užtektų Lietuvos dalies Visagino AE projekte finansuoti. O kiek dar netenkame per viešuosius pirkimus ir vos ne atviras vagystes iš valstybės iždo? Kodėl taip švaistydami pinigus, jų gailime VAE projektui, kuris beveik nebus tiesiogiai finansuojamas iš biudžeto (reikės suteikti garantijas paskoloms)?
Eidama į prezidentus D.Grybauskaitė neigiamai vertino atominius projektus, po to, matyt, susipažinusi su nauju konservatorių projektu, tapo Visagino AE šalininke (pasisakymai po referendumo tą geriausiai parodė), dabar vėl – tvirtumo ir ryžto nebuvimas.
Atsakymą galima rasti priešiškų šiam projektui jėgų lobizme. Sutikime, kad Lietuvoje lobistinė veikla iš esmės yra nekontroliuojama ir paslėpta bei itin neskaidri. Todėl tokia juoda lobizmo padėtimi naudojasi ne tik vietinės monopolijos, energetiniai klanai, bet ir nenorinčios VAE užsienio valstybės.
Padėtį blogina ne tik tvirtumo, bet ir pakankamo noro nebuvimas pačiose valdžios viršūnėse. Pavyzdžiui, eidama į prezidentus D.Grybauskaitė neigiamai vertino atominius projektus, po to, matyt, susipažinusi su nauju konservatorių projektu, tapo Visagino AE šalininke (pasisakymai po referendumo tą geriausiai parodė), dabar vėl – tvirtumo ir ryžto nebuvimas.
Kita vertus, jeigu D.Grybauskaitė visada būtų buvusi labai palanki Lietuvos atominiams projektams, tai ne tik referendumo kartu su Seimo rinkimais (tokiu nevykusiu metu) būtų nebuvę, bet ir pats projektas iki šiol būtų plaukęs daug palankesne vaga bei daugelio dabar vykstančių nekonstruktyvių, propagandinių diskusijų nebūtų buvę.
Dabartiniame nusikalbėjime ir chaose dėl Visagino AE labiausiai kaltinti premjerą A.Butkevičių nebūtų teisinga. Labiausiai reikia prezidentės tvirto apsisprendimo, paramos ir ,svarbiausia, jos išmintingų sprendimų, ryžtingo darbo dėl VAE projekto gražios ateities.
Premjeras ir Vyriausybė turi daug daugiau darbų ir ne mažiau svarbių, negu VAE projektas. Tikrai nereikia paversti Seimo ir Vyriausybės diskusijų klubais, kurie tik kalba apie VAE projektą ir nemato kitų Lietuvos problemų.
Nusibodo nesibaigiančios kalbos apie dujų terminalus, VAE, elektros jungtis, kai nieko nedaroma, kad šie projektai pasistūmėtų. Pritariu D.Grybauskaitei, kad Vyriausybę sunku vertinti, kai nesimato atliktų darbų. Belieka tik tikėtis, kad gal prezidentės tvirtesnis raginimas padėtų Vyriausybei ir Seimui pereiti nuo kalbų prie taip darbų Lietuvai ir jos žmonėms.
